I april beslutade mark- och miljödomstolen att Nordkalk har rätt till ersättning, och fastställde den till 625 miljoner kronor. Både staten och Nordkalk överklagade. Staten, företrädd av Kammarkollegiet, anser att bolaget inte har rätt till någon ersättning alls. Nordkalk anser att 625 miljoner är för lite, och håller fast vid sitt krav om drygt 2,8 miljarder kronor i ersättning.
I juni beviljade mark- och miljööverdomstolen prövningstillstånd, och därefter har parterna utvecklat sina ståndpunkter.
Staten har ett nytt argument. Mark- och miljödomstolen skrev i sina domskäl att värdet på Nordkalks fyndighet existerar även utan tillstånd att bryta ut den. Det har staten/Kammarkollegiet tagit fasta på. Om Nordkalk har sin fyndighet kvar, innebär en intrångsersättning ett otillbörligt statsstöd enligt EU:s regler. Därför kan mark- och miljööverdomstolen inte besluta om stöd till Nordkalk.
Nordkalk har å sin sida motsatt sig till att staten kommer med nya bevis. Bolaget begär därför att argumentet om statsstöd ska avvisas.
Om domstolen ändå tar upp statens nya bevisning hävdar Nordkalk att marken i Ojnareskogen inte längre har något värde. Bolaget uppger att Naturvårdsverket har tagit kontakt för att diskutera ett förvärv av fastigheten. Nordkalk skriver: ”Detta bekräftar att Natura 2000-utpekandet skedde för att släcka ut de ekonomiska värdena inför en nödvändig expropriation för bildande av nationalparken. Planeringen för nationalpark Bästeträsk pågår för fullt. Nationalparken planeras enligt uppgift att öppna år 2025. Den huvudsakliga avsikten med utpekandet var åtkomst av Nordkalks mark, och inte en begränsad rådighetsinskränkning.”
Vid mark- och miljööverdomstolen pågår handläggningen av målet.
– Vi är långt ifrån ett avgörande. Först måste domstolen avgöra hur vi ska göra med de processuella frågorna, om statens invändning ska tas upp eller avvisas. Därefter återstår mycket och det är ytterst osäkert när målet är klart för avgörande, säger Harry Hodzic som är föredragande jurist i målet.
Grunden till tvisten är att regeringen i augusti 2015, innan frågan om Nordkalks tillståndsansökan var slutligt avgjord, beslutade att peka ut området som ett Natura 2000-område. Utpekandet fick till följd att Nordkalks tillståndsansökan avslogs. Bolaget stämde staten och fick i april rätt till intrångsersättning.