Storbråk om jättemasten som ska byggas på södra Gotland

Frågan om den 30 meter höga telemasten i Burgsvik lever ännu. Boende i närheten trodde att de kunde andas ut för ett år sedan när Länsstyrelsen sa nej till planerna.

Jesper Kviberg och Bo Danielsson menar bland annat att det finns en stor fara för nedfallande is och snö från masten som skulle kunna skada både hus och människor vintertid.

Jesper Kviberg och Bo Danielsson menar bland annat att det finns en stor fara för nedfallande is och snö från masten som skulle kunna skada både hus och människor vintertid.

Foto: Lasse Linusson

Burgsvik2020-07-13 09:11

I maj 2018 ansökte Net4mobility HB, genom entreprenadsbolaget Netel AB, om bygglov för en 30 meter hög telemast i centrala Burgsvik. 

Protesterna från närliggande fastighetsägare lät inte vänta på sig. Miljö- och byggnämnden avslog också ansökan förra året och motiverade sitt beslut med att mastens placering var olämpligt nära bostadshus, 17 till 35 meter. Nämnden hänvisade till egna riktlinjer som säger att master ska placeras på ett avstånd av minst två gånger mastens höjd, alltså 60 meter i det här fallet, till bostadshus. 

Netel AB överklagade miljö- och byggnämndens beslut till länsstyrelsen. I sitt överklagande hänvisade man till att teleoperatörerna har ett uppdrag att bygga ut och förbättra täckningen för elektronisk kommunikation och att dessa tjänster tjänar ett stort allmännyttigt ändamål. Bolaget menar att: "enskilda måste räkna med att de kan tvingas tåla ett förhållandevis stort intrång i sin närmiljö".

Länsstyrelsen gick dock på miljö- och byggnämndens linje och avslog överklagan. Man motiverade beslutet med att tornet kan innebära fara för människors säkerhet med risk för nedfallande is och att masten kan falla på närliggande hus. 

De berörda fastighetsägarna pustade ut och trodde att saken var ur världen, men Netel AB överklagade även länsstyrelsens beslut till mark- och miljödomstolen och här blev beslutet ett annat. Domstolen menar att nämndens riktlinjer om två masters avstånd inte är bindande vid en prövning om bygglov. De anser inte heller att masten utgör någon fara för människors säkerhet. Därför upphäver de miljö- och byggnämndens beslut och återförvisar målet till nämnden. Tillbaka till ruta ett alltså. 

Jesper Kviberg och Bo Danielsson äger hus på granntomter till den planerade masten. Masten skulle hamna 13 meter från Jespers gäststuga och Bo har sitt sovrumsfönster cirka 25 meter från masten.

– De säger att vi behöver bättre täckning. Jag har redan bättre täckning här än i Stockholm, säger Jesper Kviberg.

– Jag skulle bli jättestörd av vinande ljud och kanske blinkande ljus på masten när jag ska sova, säger Bo Danielsson.

De är minst sagt upprörda när de visar runt på platsen. Alldeles i närheten ligger en lekpark och de båda tycker det känns olustigt om masten skulle placeras så nära "naturligt nyfikna barn".

Båda två har nu överklagat mark- och miljödomstolens beslut.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!