Det har gått knappa månaden sedan mark- och miljööverdomstolen avslog Cementas ansökan om fortsatt brytning i Filehajdar och Västra brottet. Nu vill riksdagsledamoten Lars Thomsson (C) se en förändring av miljöbalken. I en debattartikel i Svenska Dagbladet menar han att processen med Cementa tydliggör stora bister i Sveriges hantering av stora miljöärenden.
– Det är en brist på helhetssyn, man väger inte alternativen mot varandra, säger han.
Som exempel berättar han om vindkraft, där han är nationell samordnare.
– Där kan det vara två rader om nyttan och tvåhundra sidor om eventuell skada vindkraftverket kan orsaka.
Han menar att den lokala påverkan inte jämförs med den globala påverkan. I detta fallet, menar han, innebär det importerad cement. Då från Marocko eller Tunisien.
– Jag kan nästan garantera att det har större klimatpåverkan.
Men Richard Bernström, vice ordförande i Naturskyddsföreningen Gotland, menar att frågan om Cementas fortsatta brytning inte skulle påverkas om miljöbalken såg annorlunda ut.
– Det hade inte gjort någon skillnad eftersom ansökan ansågs bristfällig. Sedan finns det gränser för hur mycket Sverige kan ändra i miljöbalken, där är vi styrda av EU. Det ska man ha i bakhuvudet, säger han.
Han vill inte uttala sig om den importerade cementens miljöpåverkan. I första hand är det den gotländska naturen som är huvudfrågan för honom och Naturskyddsföreningen.
– En sak som vi dock påpekat är att vi måste minska användningen av betong.