Bilhandlare måste betala för felen på såld Porsche
Kvinnan köpte en begagnad Porsche i Visby men upptäckte efter leveransen att den hade flera fel. Hon krävde ersättning i tingsrätten. Bilhandlaren ska nu betala större delen av kostnaden för att åtgärda felen.
Kvinnan, i 40-årsåldern från Storå, köpte en begagnad Porsche 928, årsmodell 1985, vid Bilhallen i Visby den 1 augusti 2007. Hon betalade 83 000 kronor för bilen. Hon köpte bilen efter att bara ha sett den på bild och litade på säljaren som i annonsen angav att bilen var utan fel eller brister.
Efter att hon fått den levererad i Nynäshamn upptäckte hon fel som inte framgick vid köpet. Redan samma dag upptäckte hon att vindrutetorkaren/spolarvätskefunktionen inte fungerade. Detsamma gällde kilometerräknaren. Senare upptäckte hon att det var fel på styrservon och att fartkontrollen inte fungerade samt att ena bakhjulets fälg var sprucken.
Redan dagen efter köpet lämnade hon bilen till verkstad för kontroll varvid de beskrivna felen konstaterades. I mars 2008 lämnade hon in bilen för att få kostnadsförslag på åtgärdande av felen. Detta hamnade på totalt 23 542 kronor vilket hon yrkade ersättning med tillsammans med 2 536 kronor för att bilhandlaren dröjde med att lösa in en kredit avseende den bil hon vid köpet lämnade i inbyte. Dessutom yrkade hon ersättning med 9 838 kronor för att hon på grund av felen inte kunnat nyttja bilen som hon avsett.
Totalt yrkade hon i Gotlands tingsrätt ersättning med 35 916 kronor. Bilhandlaren medgav att betala kreditkostnaden på 2 536 kronor men vägrade att betala för felen eftersom han menade att de inte fanns vid köpet.
Enligt tingsrättens dom, som meddelades igår, ska bilhandlaren genast betala kvinnan 19 452 kronor och även stå för rättegångskostnaderna på 2 513 kronor.
I domen fastslås att bilhandlaren i tingsrätten gått med på att det i och för sig kostar 17 626 kronor att åtgärda felen. Men han invände samtidigt att ett åtgärdande innebär att köparen får delar i nyskick. Enligt bilhandlaren är kvinnan, som har köpt en begagnad bil, inte berättigad till det.
Tingsrätten gick på bilhandlarens linje i den frågan och satte därför ned ersättningen.
Så jobbar vi med nyheter