Texten är uppdaterad med Isabel Enströms kommentarer
Daniel Heilborn, Miljöpartiets tredje namn på Gotland vill på sikt att flygtrafiken minskar i Sverige. Han ser helst att mer miljövänliga alternativ tar över, som till exempel gasfärjor. Men han inser också vikten av bra kommunikationer mellan Gotland och fastlandet. Därför tänker han inte engagera sig i nedläggningen av Bromma flygplats, trots att hans partikamrater i Stockholm vill ha det så.
– Jag välkomnar utredningen om hur man kan ersätta Brommatrafiken med andra alternativ, till exempel Arlanda. Men jag har inte sett de alternativen än, menar han. Därför vill han inte i nuläget säga att flygplatsen borde försvinna.
Att hans partikollegor i Stockholm redan före utredningen kan gå ut och säga att de vill flygplatsen ska bort kommenterar han så här:
– Det kanske inte är lika allvarligt för dem i Stockholm, men det får allvarliga konsekvenser för Gotland.
Daniel Heilborn upplever att han blivit missförstådd när det gäller färjorna som alternativ till flygtrafiken. Tidsmässigt kan de aldrig bli ett alternativ men i framtiden kan man som resenär i alla fall välja ett tydligt miljövänligt alternativ, till skillnad från i dag.
– Då, 2022, kan man välja gasfärjor.
Daniel Heilborn har inte diskuterat frågan med övriga i partiet på Gotland och är osäker på om det finns en enhetlig partilinje.
Enligt Isabel Enström, MP:s regionråd, är partiets linje lokalt på Gotland är att Bromma ska vara kvar.
- Vi ser inte i dag att det går att flytta trafiken till Arlanda. Vi har varit tydliga med i vpåra samtal med partiet nationellt och lokalt i Stockholm att vi vill ha en transportlösning som är lika god som den är i dag till Bromma.
- Vi måste trygga våra transporter till och från Gotland. Att partierna i Stockholm öppnat för en annan lösning, okej, vi ställert oss inte i vägen om våra transporter fungerar som idag. Men vi vill se ett konkret förslag hur en bra lösning för Gotland ser ut.