En person boende på Fårö fick i början av 2020 ett positivt förhandsbesked om att bygga tre fritidshus på Fårö av regionens miljö- och byggnämnd. Nämnden motiverade sitt beslut med att fritidshusen ska byggas i ett område som pekats ut för "komplettering av befintlig bebyggelse". Husen skulle fylla ut en lucka i den befintliga bebyggelen och på så sätt skapa en naturlig förtätning.
Beslutet överklagades dock till länsstyrelsen av en kvinna bosatt i närheten av platsen där de tre fritidshusen planeras. Hon menar att husen inte kan anses utgöra en komplettering av befintlig bebyggelse, utan istället ska ses som en utökning med ny bebyggelse.
Länsstyrelsen ansåg dock, precis som miljö- och byggnämnden, att de tre husen skulle innebära en komplettering till befintlig bebyggelse, och valde därför att avslå kvinnans överklagande. Hon överklagade då istället till nästa instans, mark- och miljödomstolen, som i sin tur gjorde samma bedömning som länsstyrelsen. Detta fick kvinnan att ta ärendet till högsta instans: mark- och miljööverdomstolen.
De gjorde dock en annan bedömning än övriga instanser och upphävde beslutet att ge positivt förhandsbesked. Man menar dels att området inte är tillräckligt tydligt begränsat, och dels att husen inte kan sägas komplettera den redan befintliga bebyggelsen att uppföra tre fritidshus på det sätt som angetts i ansökan.