På onsdagen rapporterade Helagotland att Länsstyrelsen på Gotland avslår Sudersannas ansökan om dispens från strandskyddet. Beskedet fick Pelle och Birgitta Svedjer, som drivit Sudersannas på Sudersand i elva år, att fatta beslut om att lägga ned sin verksamhet.
– Det här är spiken i kistan för Sudersannas. Det kommer inte att existera i den tappning som det har varit, och namnet Sudersannas går också i graven, sade Pelle Svedjer på onsdagen.
Nu berättar Anna-Lena Fritz, chef för enheten för naturskydd på Länsstyrelsen på Gotland, hur det var att ge beskedet om den nekade dispensansökan till Pelle och Birgitta Svedjer i tisdags.
– Det är såklart svårt att lämna de här typen av besked, eftersom man aldrig är beredd på vilka reaktioner som kan komma. Och det är klart att det var ett väldigt omvälvande besked för dem att få, säger hon.
Länsstyrelsen har bland annat motiverat sitt beslut med att "allmänrättslig tillgång till strandområdet väger tyngre än det enskilda intresset", som det står i handlingen.
– Strandskyddet fokuserar stort på allmänintresset, och regeringen och riksdagen har pekat ut att man ska vara restriktiv när man ger dispenser och tillstånd. Då har det inte så stor betydelse hur stort området man sökt dispens för är eller var det ligger, utan reglerna gäller för hela det strandskyddade området. Sudersand är dessutom ett naturreservat med höga friluftsintressen.
Anna-Lena Fritz fortsätter:
– Vi förstår såklart att ett sånt här beslut kan drabba enskilda. Det blir en avvägning mellan enskilda och allmänna intressen, och där är strandskyddslagstiftningen formulerad på ett sådant sätt att de allmänna intressena väger oerhört tungt.
I sitt beslut har myndigheten även hänvisat till en prejudicerande dom i mark- och miljööverdomstolen som gäller ett ärende i Stockholms skärgård. Där handlar det om en verksamhet som byggt ut en träaltan, något som Pelle och Birgitta Svedjer inte ansåg gick att jämföra med den verksamhet de bedrivit på Sudersand.
– Vi har bedömt att de här ärendena går att jämföra i och med att det i båda fallen inte finns särskilda skäl att ge dispens från strandskyddet. Förhållandena är ganska lika, och i och med att den här domen är prejudicerande så måste vi ta hänsyn till den, säger Anna-Lena Fritz.
Pelle och Birgitta Svedjer menar att deras verksamhet bidrar med mycket positivt till platsen, bland annat fungerar de som en informationscentral för besökarna och de håller stranden ren. Anna-Lena Fritz förklarar dock att Länsstyrelsen inte kan väga det goda som Sudersannas gör mot de strandskyddsregler som finns.
– Det är en väldigt bra fråga, men vi kan egentligen inte väga in sådana aspekter. I lagstiftningens mening så når de inte upp till de särskilda skäl som krävs för att vi ska kunna bevilja en dispens.
När det tidigare rapporterats om att Sudersannas av olika anledningar kan tvingas stänga så har det väckt kraftiga reaktioner bland många gotlänningar. Vad har du för tankar kring hur det här beslutet kommer att tas emot?
– Vi är naturligtvis beredda på att det här kan väcka en hel del reaktioner och att folk kan bli besvikna. Vi måste dock svara för den lagstiftning som vi på bästa sätt försöker följa, och i det här fallet har det också kommit domar som blivit vägledande och som vi därför måste följa helt enkelt.