Skogsstyrelsens underentreprenör skulle avverka sjuka almar, men råkade såga ner en ek som stått Ted Ljunvqvist fastighet sedan 1800-talet. Tingsrätten gick helt på myndighetens sida och Ljungqvist fick ingen ersättning alls för skadan, utan fick betala motpartens rättegångskostnader, 17 400 kronor.
– Domaren var raljerande och domen är väldigt partiskt skriven. Det erkänner han ju själv i en senare intervju. Jag menar att han varit subjektiv och därmed brutit mot grundlagen, säger Ted Ljungqvist.
På onsdagen skickade han in sitt överklagande till Högsta domstolen med krav på 50 000 kronor i skadestånd. Det påpekas att eken dessutom stod inom strandskyddat område.