Inspektionen för vård och omsorg, IVO, fick in anmälan mot läkaren i oktober 2014. Patienten ska ha uppsökt vårdcentralen på grund av hudrodnad efter ett fästingbett.
Enligt patienten ville läkaren först testa för borrelia innan han satte in behandling. Patienten återkom en vecka senare på grund av domningar/smärta i närheten av det rodnade området som också hade ökat i storlek. Läkaren bedömde fortfarande att avvakta provsvaret.
Patienten uppsökte då en annan vårdcentral där han direkt fick antibiotika och rodnaden försvann.
Vid borrelia kan ett blårött hudutslag uppträda en till fyra veckor efter bettet och diagnosen ställs utifrån den kliniska bilden. Blodprov är inte till hjälp för diagnosen och anikroppstitern är ofta negativ, skriver IVO i sitt beslut.
Vid utebliven behandling av borreliasmitta kan infektionen i vissa fall drabba nervsystemet i form av neuroborrelios.
IVO bedömer att vård och behandling inte har skett i överensstämmelse med vetenskap och beprövad erfarenhet. De kritiserar nu den legitimerade läkaren för bristen.