Mormodern tog ut pengar på barnets spärrade konto.
Det är länsstyrelsen i Stockholms län som efter en inspektion menar att barnets gode man överskred sina befogenheter. Föräldrarna var skilda, men när pappan avled hade ingen bodelning skett. Därför utsågs mormodern till att företräda barnet som god man.
Året efter pappans död ansökte mormodern om att pengar på barnets spärrade bankkonto skulle föras över till hennes eget, vilket Överförmyndarnämnden beviljade. De ska enligt länsstyrelsen där ha ”sammanblandats” med mormoderns egna tillgångar.
Några månader senare begärde hon ett nytt uttag från barnets konto, för att enligt inspektionen ”betala dödsboets hela skatt på arvet” – trots att det fanns ytterligare två dödsbodelägare. Senare framkom det att pengarna i stället hade använts för att betala ”andra räkningar”.
Vid en tidpunkt mellan de två uttagen ska mormodern ha begärt att få avsluta sitt uppdrag som god man, eftersom hon inte ansåg sig klara av det. Trots det dröjde det nästan ett och ett halvt år innan nämnden beslutade att det skulle upphöra. Något som enligt länsstyrelsen är ”en oacceptabelt lång tid”.
Det är länsstyrelsen i Stockholms län som riktar kritik mot nämnden.
Nämnden menar å sin sida att de ett halvår efter mormoderns begäran om entledigande frågade henne om det fortfarande var aktuellt, men utan att få svar. Vad gäller uttagen från bankkonto menar nämnden att barnet senare fick pengarna tillbaka för de ”utlägg” som gjordes.