Kraftig straffsänkning för hammarmisshandel

Hovrätten sänkte straffen kraftigt för de båda åtalade för hammar­misshandeln på Wallérs plats. De frias för mordförsök och döms nu till fem års fängelse i stället för nio år.

Det blodfläckade baseballträ som användes vid misshandeln.

Det blodfläckade baseballträ som användes vid misshandeln.

Foto:

Frias för mordförsök (GA)2019-03-09 15:22

De båda, en 60-åring och en 34-åring, dömdes den 12 januari 2018 av Gotlands tingsrätt för mordförsök på den ene mannen och grov misshandel av den andre. De båda misshandelsoffren fälldes för mindre brott. Samtliga fyra inblandade överklagade sina domar.

Svea hovrätt lägger sig vad gäller mordförsöket mitt emellan och dömer i gårdagens dom i stället de båda männen för synnerligen grov misshandel av den ene mannen men fastställer att det handlat om grov misshandel av det andra offret.

Straffet sänks för båda från nio år till fem år. Det är fortfarande ett år mer än vad åklagaren krävde i tingsrätten. I hovrätten hade han dock lagt till alternativrubriceringen synnerligen grov misshandel. De båda mordförsöksdömda hade däremot yrkat att bli helt frikända.

Målet har varit rörigt med samtliga fyra inblandade i rollerna som såväl tilltalade som målsägande och med en rad vittnen. Hovrätten konstaterar att de fyra inblandades berättelser har mycket lågt värde som bevisning och fokus ska därför läggas på övrig utredning.

Något mordförsök har det inte handlat om, å andra sidan har det inte förelegat någon rätt till nödvärn, fastslår hovrätten.

Det har inte framkommit något som ger stöd för att de båda haft för avsikt att den svårast misshandlade mannen skulle dö. Men han har jagats en lång sträcka och utsatts för ”en omfattande våldsanvändning med tillhyggen” och duon fortsatte att slå även sedan offret fallit till marken. Någon nödvärnssituation för dessa har inte förelegat, vare sig objektiv eller inbillad.

– Jag är nöjd över att de ändrade rubriceringen från mordförsök till misshandelsbrott. Men jag är ändå missnöjd med att rätten inte godtagit att det rörde sig om en nödvärnssituation, kommenterar 60-åringens försvarare, advokat Carl-Oskar Morgården.

– Vi nådde halvvägs kan man säga, men det är fortfarande ett väldigt långt fängelsestraff så jag kan inte säga att jag är nöjd med domen.

Carl-Oskar Morgården utgår från att man kommer att försöka få Högsta domstolen att ta upp ett överklagande.

Detta fall har bäringar även på den rättegång om mordbrand på restaurang Köpmannen II som pågår vid Gotlands tingsrätt och där de båda män som blev utsatta för hammarmisshandeln är åtalade. Det motiv som åklagaren anger är hämnd för vittnesmål i samband med denna.

Förra domen

Det var den 4 maj 2016 som två män efter ett inledande krogbråk misshandlades på Wallérs plats med hammare och slagträ mot huvudet och kroppen.

Åklagaren yrkade på fyra års fängelse för grov misshandel av de båda männen. Advokat Tomas Pettersson krävde dock att de båda skulle dömas för mordförsök på hans klient och en skiljaktig tingsrätt gick på den linjen.

I Gotlands tingsrätts dom röstade de tre nämndemännen ner rättens ordförande som ville döma båda för grov misshandel.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!