Företagare friad för borgenärsbrott
Livsmedelsföretagaren tog ut 200 000 kronor ur sitt bolag en månad innan det försattes i konkurs med en brist om 1,4 miljoner kronor. Han åtalades för borgenärsbrott men tingsrätten anser att det handlat om outtagen lön och friar företagaren.
Sjukskriven
Den åtalade framhöll att han varit sjukskriven juni månad ut och då tog ut lön med det aktuella beloppet men att han då inte tagit ut någon lön sedan september året innan.
Enligt en hörd revisor och en redovisningskonsult hade bolaget gått med förlust sedan det startades. Vid bokslutet den 31 augusti 2005 var mer än halva aktiekapitalet förbrukat och bolaget skyldigt att träda i likvidation och samma datum 2006 var aktiekapitalet förbrukat.
Tingsrätten konstaterar att det är klarlagt att bolaget under lång tid varit underkapitaliserat.
Lön
I ett läge när företaget var insolvent tog 68-åringen under kort tid ut lön till sig själv med mer än 200 000 kronor.
Men det är klarlagt att bolaget då hade en löneskuld till honom motsvarande åtta månadslöner. Det gjorda uttaget motsvarar då 25 000 kronor i månadslön och det anser rätten inte vara någon oskälig lön.
Skuld
Uttaget innebär inte att bolagets ekonomiska ställning balansmässigt påverkas. Att bolaget betalar en skuld innebär inte annat än att kassan minskas med ett belopp motsvarande ett skuldbelopp som försvinner. I och med att bolagets ställning inte påverkas balansmässigt av uttaget så har någon egendom inte försvunnit och mannen kan därför inte fällas för oredlighet mot borgenärer, anser tingsrätten.
Eftersom betalningen avsåg en förfallen löneskuld, åklagaren hade inte påstått något annat framhålls det, så kan betalningen inte heller anses straffbar som obehörigt gynnande av borgenär och företagaren frikänns därför från båda åtalsrubriceringarna.
Så jobbar vi med nyheter