Ny studie – positiva resultat för jordbruket pĂ„ Gotland

17 gotlÀndska gÄrdar ingÄr i en ny studie frÄn SLU om regenerativt jordbruk. Forskarna ser positivt pÄ resultatet och hoppas nu att studien ska bidra till en större förstÄelse för den nygamla metoden.

I det generativa jordbruket vill man lÄta jorden vara, inte störa det naturliga ekosystemet allför mycket.

I det generativa jordbruket vill man lÄta jorden vara, inte störa det naturliga ekosystemet allför mycket.

Foto: Petra Jonsson

Gotland 2023-07-18 06:02

17 gÄrdar runt om pÄ Gotland finns med i den nya studien frÄn Sveriges lantbruksuniversitet (SLU). Forskarna bakom studien ville se hur det regenerativa jordbruket bland annat kan bidra till kolinlagring i jorden. I regenerativt jordbruk anvÀnder man inte konstgödning eller kemiska bekÀmpningsmedel. I stÀllet anvÀnder man naturgödsel och varierad vÀxtföljd för att förbÀttra jorden och öka den biologiska mÄngfalden.

– Vi har mĂ€tt positiva resultat för kolinlagringen och jordhĂ€lsan, men vi behöver följa upp gĂ„rdarna Ă€nnu mer i fortsĂ€ttningen, sĂ€ger Alena Holzknecht, en av artikelförfattarna bakom studien. 

Det positiva resultatet innebĂ€r att jorden har varit hĂ€lsosammare pĂ„ de gĂ„rdar som odlat regenerativt jĂ€mfört med konventionella jordbrukare. Jorden har alltsĂ„ lagrat kol bĂ€ttre, men att definiera metoden Ă€r inte helt enkelt. 

– Regenerativt jordbruk Ă€r snarare ett synsĂ€tt pĂ„ jordbrukande och jordhĂ€lsa. Man mĂ„ste förstĂ„ ekosystemet och efterlikna det. Hur vi kan anpassa jordbruket efter den naturliga processen som sker i jorden, sĂ€ger Alena Holzknecht, en av artikelförfattarna. 

Sabine Jordan och forskarna bakom studien.
Sabine Jordan och forskarna bakom studien.

EU har satt som mĂ„l att hĂ„llbart jordbruk ska bli det ”nya normala” i stĂ€llet för de nuvarande metoderna dĂ€r man tillför konstgödsel och kemiska bekĂ€mpningsmedel. Den nuvarande gör det svĂ„rare att lagra kol i jorden, utslĂ€ppen Ă€r större och konstgödseln leder till övergödning. 

Forskarna bakom den gotlĂ€ndska studien tycker att det mĂ„ste till en förĂ€ndring i synen pĂ„ jordbrukande och de tror att den svĂ„raste utmaningen Ă€r den mentala skiftningen, inte den praktiska övergĂ„ngen. 

– Det svĂ„raste Ă€r att Ă€ndra tankesĂ€ttet. Det blir en ursĂ€kt att inte göra nĂ„got annorlunda. Men mĂ„nga börjar se det viktiga med ekosystemet, sĂ€ger Sabine Jordan, en av de ansvariga bakom studien. 

– ”Det Ă€r för komplicerat”, hör man ofta frĂ„n jordbrukarna, sĂ€ger Alena Holzknecht.

Forskningsunderlaget som SLU tog fram kommer att vara en del av en större studie, ett EU-initiativ som omfattar 22 lĂ€nder. De positiva resultaten kanske kan vĂ€nda pĂ„ framtidssynen för den regenerativa rörelsen. 

– MĂ„nga av de större företagen anpassar kanske bara en ekologisk princip i stĂ€llet för att Ă€ndra hela synsĂ€ttet pĂ„ jordbruk. Vi mĂ„ste uppmĂ€rksamma ”greenwashing:en”, sĂ€ger Laerke Daverkosen, en annan forskare bakom den gotlĂ€ndska studien. 

Regenerativt jordbruk

Regenerativt jordbruk betyder att man förnyar jorden. Det innebĂ€r att man minimerar plöjning av Ă„ker och mark bland annat. PĂ„ sĂ„ sĂ€tt skadar man inte ekosystemet i jorden. Organismer och svampar kan fĂ„ vĂ€xa relativt ostört, vilket bidrar till lagring av kol och vatten i jorden. Ekosystemet bygger motstĂ„ndskraft mot till exempel torka. 

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!