Mellanskog skulle avverkat under helgen. Men efter Greenpeaces aktion och när aktivister på eftermiddagen bildat mänskliga kedjor framför maskinerna, gav företaget upp. Mellanskogs stopp gäller tills Högsta domstolen ger sitt besked. Ett stopp som Nordkalk inte ville ha.
- Mellanskog har under en tid fört diskussioner med Nordkalk om att avvakta med fortsatt arbete i väntan på HD:s utslag men inte fått gehör för detta. Vi har fått många vädjanden och i dag (lördag) även från Gotlands landshövding, säger Mellanskogs vd Sture Karlsson.
Det enda möjliga
- Vi är väl medvetna om att Nordkalk har laglig rätt att utföra arbetet men vill med detta agerande undvika att långvarig splittring och bitterhet skapas i en bygd där vi har många medlemmar.
Mellanskog har cirka 1 000 medlemmar på Gotland, men man har nu börjat lämna föreningen i protest. Lars Olsson är styrelseordförande för förtroendemannaorganisationen.
- Vi har beskrivit vad som händer och sker på Gotland och den operativa ledningen har lyssnat. Det var det enda möjliga beslutet i det här skedet. Det har varit en ledsam situation att synas i dessa sammanhang. Vi är en medlemsorganisation så det är viktigt att ta del av medlemmarnas reaktioner. Vi tar inte ställning till kalkbrytningen men det var omöjligt för oss att vara där i den situation som uppstått.
Ville undvika tragedi
Landshövding Cecilia Schelin Seidegård utbrister spontant "Vad bra!" när GA informerar henne om stoppet.
- Det var faktiskt många som insåg att det höll på att gå överstyr. Det är inte bra för vare sig Nordkalk, Mellanskog eller det gotländska samhället med den här polariseringen och den hätska stämning som blivit. Det hade eskalerat till att vad som helst kunde ha hänt, om människor blivit allvarligt skadade hade det varit en tragedi. Det var lite därför jag vädjade redan i torsdags att Nordkalk själva skulle ta initiativet.
Hon tillbakavisar bolagets kritik mot hennes agerande.
- Jag förstår att de inte känner sig nöjda. De hade chansen att göra det här själva, deras image är verkligen i fara och det behöver de arbeta med.
Hon tillbakavisar också Greenpeace kritik om att hon inte agerar tillräckligt.
- Vi har fått 100 förslag hur vi ska agera, de flesta inte så initierade men också seriösa. Vi är en tillståndsmyndighet och det vi gör måste vi överväga noga. Vi har inte gjort något fel.