-EU uppfattas som elitprojekt

Sedan EU-debatten tog fart 1993 har motståndet dominerat insändarsidorna i de gotländska lokaltidningarna.
På ledarsidorna har tonen däremot varit en annan.
-Det visar att EU uppfattas som något av ett elitprojekt, säger Emil Bertilsson som läser historia vid högskolan på Gotland.

Gotland2004-06-12 04:00
Ida Pihl Skoog och Emil Bertilsson har studerat hur EU debatterats i lokaltidningarna på ön. De fick uppdraget av Carrefour-kontoret i Visby och delade uppgiften mellan sig.
Pihl Skoog jämförde utvecklingen på insändarsidorna i Gotlands Tidningar från 1993 till 2003, medan Bertilsson granskade ledar- och debattsidorna i både GT och Gotlands Allehanda under samma period.
Tillsammans har de läst omkring 2200 texter i tidningarna.
-Många insändare är förvänansvärt väl underbyggda med fakta. Hos Ja-sidan fanns ett förklarande drag medan Nej-sidan ofta angrep sakfrågor, konstaterar Ida Pihl Skoog.

<span class='mr'>Abstrakta upplägg</span>
Nej-sägarna dominerade insändarsidorna den undersökta perioden. Nära hälften gav uttryck för EU-motstånd, medan omkring en fjärdedel var positiva till unionen.
En fjärdedel tog inte någon tydlig ställning i debatten utan diskuterar i stället enskilda företeelser kopplade till europasamarbetet.
Motståndarna valde ofta att skapa polemik i sina insändare. Stort ställdes mot litet, kapitalet ställdes mot folkets inflytande. Enligt Ida Pihl Skoog tog förespråkarna upp mer strukturella och övergripande frågor.
-Det talade gärna om EU som ett fredsprojekt. Många var ganska abstrakta i sitt upplägg, säger hon.

<span class='mr'>Positiva ledarsidor</span>
Tre fjärdedelar av de EU-positiva insändarna författades av politiskt aktiva. Bland de negativa stod denna grupp skribenter endast för en fjärdedel. I detta läger var i stället föreningar och intresseorganisationer desto aktivare.
Inför riksdagsvalen försvann EU-debatten nästan helt från insändarsidorna. Liknande tendenser märktes även på ledarplats, menar studenterna, vars uppsatser var examensarbeten i historia på C-nivå.
Ledarsidorna talade övervägande om unionens fördelar. Ledartexterna är det enda material i en dagstidning som är politiskt färgat. I moderata Gotlands Allehanda var 8 av 10 ledare som behandlade EU positiva till unionen, medan de båda ledarskribenterna på Gotlands Tidningar inte var lika övertygade, visar Bertilssons jämförelse.
Socialdemokratiska Gotlands folkblad beskrev fördelarna i 6 av 10 texter, medan centersidan Gotlänningen gjorde detta i hälften av fallen.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!