Den dömde mannen ska också betala ett skadestånd på 170 000 kronor till våldtäktsoffret.
Mannen och flickan fick kontakt med varandra via sociala medier i slutet av juli och enligt domen var kontakten mellan dem intensiv under någon dryg vecka. De bestämde så småningom att de skulle träffas i 20-åringens bil en dag i början av augusti.
När mötet väl skedde satte sig flickan i mannens bil och hon har berättat att han då tvingade till sig ett oralt samlag genom att hålla fast hennes huvud.
Hon tog sig loss och lämnade bilen ”hastigt”. Hennes kompisar som befann sig i närheten har vittnat om att de direkt förstått att hon utsatts för ett övergrepp och de larmade polis.
I domen resonerar tingsrätten om mannen kände till att flickan bara var 13 år, en fråga som är väsentlig för att kunna döma någon för våldtäkt mot barn. Brottsbalken föreskriver att ”även den som saknat uppsåt ska dömas till ansvar om han varit oaktsam beträffande omständigheten att den andra personen inte uppnått 15-års-åldern”.
Rätten menar att hennes ålder inte framkom i deras chattkonversationer men att han mycket väl borde ha insett att hon var yngre än 15 år när han träffade henne. Det måste, enligt tingsrätten, ”anses utgöra en betydande oaktsamhet i frågan” om hennes rätta ålder och han ska därför dömas för våldtäkt mot barn.
20-åringen döms alltså till fängelse i tre år och sex månader för våldtäkt mot barn. Han ska också betala skadestånd på 170 000 kronor till flickan. 20-åringen var även åtalad för sexuellt ofredande mot barn, men det åtalet frikänns han från. Mannen förnekar brott.