39-åringen måste stanna kvar i häktet
Den 39-årige lastbilschauf- fören drog in alla pengarna i företaget medan hans kompanjon slösade bort dem på olika riskprojekt.Så beskriver 39-åringen arbetsfördelningen i Säljkonsulterna HB, ett av fem företag inblandade i Naturfarma-härvan.
Åsikterna går vida isär om vem som gjort vad. 39-åringen, som har mål i munnen, berättar yvigt om sin och de andras del i firman. Själv körde han bara lastbil och plöjde ner pengarna i 38-åringen olika projket.
-Det var en minigolfbana, djurfoder, lekstugor och ett grafikerprojekt, räknar han upp.
<span class='mr'>"Jag är en gambler"</span>
38-åringen såg frågande ut.
-Det där vet jag ingenting om.
39-åringen hävdar också att det fanns en vinstfördelning, där 38-åringen fick 40 procent medan hans bror och 39-åringen fick vardera 30.
-Det har jag aldrig hört talas om, sa både 38-åringen och hans bror.
Att 39-åringen fann sig i sin lott kan han förklara.
-Jag är en gambler i grund och botten som lever på hoppet.
Han såg det som investeringar.
-Om det smäller till blir det enorma vinster. Men det gick ju åt helvete alltihopa, säger han.
-Dessutom ingick en hel del naturaförmåner, fortsätter han.
Han fick konferensresor till Finland och Estland, sex kryssningar, vertyg, en vildmarkspool, bensin, dataprylar.
38-åringen känner inte igen det heller.
-Nej, det har inte funnits något sådant upplägg, säger han.
39-åringen svär sig fri när det gäller ansvaret för bokföring och skatter.
-Det skulle 38-åringen sköta, hävdar han.
Han har inte skrivit några fakturor trots att han fått ett sådant dataprogram av 38-åringen. 38-åringen har inte skrivit hans fakturor.
-Absolut inte, säger han som anser att var och en skulle sköta sin del i företaget.
<span class='mr'>Ny häktningsförhandling</span>
Brotten handlar om att bolaget inte bokförts och att skatterna inte betalts. Ingen vill ta på sig ansvaret för detta. Ett tilläggsåtal om grovt skattebrott riktades mot 39-åringen som anklagas för att bland anat ha lämnat oriktigt uppgifter i deklarationer.
Samtidigt yrkade hans advokat Carl Magnus Lilienberg att hans klient skulle försättas på fri fot.
-Alla vittnen är hörda och han är själv hörd färdigt, sa han och förklarade att det inte fanns någon kollusionsfara.
-Han kan rimligen inte påverka utredningen.
Starka personliga skäl angavs sedan mamman till hans 15-åriga son för tredje gången inlett en vårdnadstvist.
<span class='mr'>Kvar i häktet</span>
Åklagaren Christer Krantz ansåg att en mängd vittnen och medåtalade ännu skulle höras och att 39-åringen kunde skada utredning om han släpptes fri.
-Hans uppgifter går stick i stäv med de övriga medåtalades och det handlar om mycket allvarlig brottslighet där straffet är minst sex månaders fängelse för varje punkt, hävdade åklagaren.
Gotlands tingsrätt ansåg att mannen även i fortsättnignen skulle sitta häktad eftersom åtalspunkterna som rör honom inte var färdigbehandlade. De personliga skälen ansågs inte tillräckligt starka.
Så jobbar vi med nyheter