Under onsdagen kom domen gällande en 45-årig man som förra sommaren var på semester på Gotland. Mannen var åtalad för två fall av misshandel – men frikänns för det ena fallet.
Den 17 juli 2018 hade ett par varit inne i Visby och njutit av kvällen på flera restauranger. Paret kom senare tillbaka till sin stuga på campingen och vid 01-tiden på natten satte de sig utanför stugan för att prata.
Då vaknade den 45-årige mannen av deras samtal, därefter valde han att gå upp och kasta en barkbit mot deras håll. Mannen var nämligen irriterad på samtalet och menade att den störde hans nattsömn. Biten träffade, enligt kvinnan i paret, henne i ansiktet och orsakade ett litet sår under ett öga.
Därefter ska den 45-årige mannen och mannen i paret närmat sig varandra. 45-åringen menar att den andra mannen hotat honom och att han därför gick fram. 45-åringen ska då ha knuffat mannen i paret.
"XX har uppgett att han, i det något senare skedet, agerade för att skydda sig själv och sin familj efter det att XX först hotat honom och familjen och sedan kastat något emot honom", skriver Gotlands tingsrätt i domen.
Mannen frikänns för misshandelsfallet med barkbiten – tingsrätten menar att sannolikheten att biten skulle ha orsakat en skada på målsägandes ansikte som mycket liten. Den 45-årige mannen döms dock för ett fall av misshandel.
"När han då utdelade en knuff - en knuff som var tillräckligt kraftig för att XX skulle ramla baklänges - måste ha insett att XX kunde skadas. Han har därmed agerat uppsåtligt", skriver Gotlands tingsrätt vidare i sin dom.
Mannen får en villkorlig dom, dagsböter på 120 om 390 kronor och ska även betala böter på 5 000 kronor.
Rådmannen Kristina Wirdemark var dock skiljaktig i domen. Hon ville att den 45-årige mannen även skulle dömas för det andra misshandelsfallet.
"Av utredningen har framkommit att XX var irriterad över att han och hustrun blivit väckta mitt i natten. Detta upprörda sinnestillstånd leder mig till slutsatsen att han, i gärningsögonblicket, var likgiltig inför förverkligandet av risken att barkbiten kunde träffa och skada någon av målsägandena. Han ska därför enligt min mening dömas för misshandel också mot XX och förpliktas att betala yrkat skadestånd till henne", skriver Kristina Wirdemark i slutet av domen.