79-åringen förlorade servitutsmålet vid Ygne

David Grauner yrkade vid Gotlands tingsrätt att Olof Högström skulle förpliktigas att avlägsna den låsta vägbom som blockerar tillfarten till Grauners fastighet Västerhejde Kuse 1:103 enligt ett servitut samt att avlägsna två skyltar med texten motorfordonstrafik förbjuden.
Hinder som medfört att Grauner tvingas köra en annan, längre och sämre väg, menar han.
Olof Högström anförde att han som fastighetsägare haft rätt att sätt upp väghindren och att bom och skyltar satts upp för att hindra att turister använder området som campingplats.
Grauners fastighet bildades genom en avstyckning från Högströms nuvarande fastighet 1980. I samband med den förrättningen bildades ett nytt servitut till förmån för Grauners fastighet som innebär rätt att på den belastande fastigheten använda befintliga vägar för utfart.
Tingsrätten gör bedömningen att det är ostridigt att det 1980 tillskapades ett servitut till förmån för Grauners fastighet. Parterna har dock olika tolkningar av vad som i dag menas med begreppet "befintliga vägar".
- Mot bakgrund av vad Olof Högström har uppgett om att lantmäteriet vid förrättning förra året (när fiskelägets fastighet avstyckades från hans stamfastighet) haft den uppfattningen att servitutet från 1980 var olyckligt utformat (eftersom det inte specifikt anger vilket väg Grauner skall använda), anser tingsrätten inte att det finns stöd för den tolkning som Daniel Grauner menar att servitutet skall ha.
Vidare anser rätten att de två vägarna är likvärdiga i kvalitet men inte i längd. De skäl som Olof Högström anfört för att sätta upp bommen och skyltarna väger emellertid betydligt tyngre än Daniel Grauners önskan att få slippa köra en 117 meter längre vägsträcka.
- De övriga skäl som David Grauner har framfört kan tingsrätten inte finna har någon bärkraft för hans önskan att få ta bort vägbommen och skyltarna.
Eftersom han förlorat målet får han också stå för motpartens rättegångskostnader à 33 210 kr.
Domen kan överklagas till Svea hovrätt.