Åke Svensson får kritik för krogbeslut
Kommunalrådet Åke Svensson (s) väljer att fria istället för fälla när det gäller den krog på södra Gotland som brutit mot alkohollagen. Beslutet har delvis fattats av näringspolitiska skäl. - Irrelevant, säger länsstyrelsen.
Alkohol ska ha serverats personer som varit kraftigt berusade, dessutom lämnades inget kvitto när kunder handlade i baren.
Åke Svensson fick i uppdrag av kommunstyrelsens att avgöra fallet.
Han medger att det var ett svårt beslut, men nöjde sig till sist med att ge en varning.
Första säsongen
Baren bytte ägare i maj 2005.
- Jag har vägt in att det var de nya ägarnas första säsong. Det är uppenbart att de inte kunnat hantera situationen, säger kommunalrådet.
Att lagbrott bara avslöjats vid ett tillfälle anses också vara förmildrande.
De ansvariga för baren har lovat att rätta till bristerna, och enligt Åke Svensson kommer kommunen att sätta "hård press" på dem framöver.
Kommunen har även tagit hänsyn till krogens placering på landsbygden och hävdat näringspolitiska skäl som grund för beslutet att rädda alkoholtillståndet.
Det har fått kommunens tillsynsmyndighet att höja på ögonbrynen, eftersom argumentet helt saknar stöd i alkohollagstiftningen.
- Lagen är ganska tydlig på vad man får och inte får göra. Näringspolitik hör inte hemma i sammanhanget. Det är ett problem i hela landet att alkohollagstiftningen politiseras, hävdar Ulf Linnerhed, socialkonsulent vid länsstyrelsen.
Tandlös myndighet
Han tror att andra krogar som i framtiden riskerar tillståndet också kan komma att kräva näringspolitisk hänsyn.
- Det blir en besvärlig diskussion som kommunen själv bjudit in till. Det är onödigt, säger Linnerhed.
Även om länsstyrelsen skulle komma fram till att Åke Svensson fattat ett felaktigt beslut finns det inte mycket myndigheten kan göra.
- Som tillståndsmyndighet är vi tandlösa, vi kan kritisera kommunens hantering men inte mycket mer, säger Ulf Linnerhed.
Åke Svensson, finns det inte en risk att andra krögare känner att kommunens bedömningar inte är rättvisa?
- Den är uppenbar, många känner sig redan orättvist behandlade. Men det finns de facto ingen krögare som fått tillståndet indraget i Visby, säger Åke Svensson.
Eva Nypélius (c), kommunalråd i opposition, tycker att alkohollagen ska följas, men ger samtidigt sitt stöd för Svenssons beslut:
- I vissa fall kan det vara fullt tillräckligt med en varning. Det viktiga är att vi har en bra tillsyn och noga följer upp med kontroller.
IOGT: Var går gränsen?
Mats Söderberg, konsulent på IOGT Gotland tycker inte beslutet är någon bra grund att gå vidare på.
- Var går gränsen, undrar han. Jag anser att skyddslagstiftningen måste följas. Detta beslut är inte bra.
Så jobbar vi med nyheter