Anlitade skriftgranskare för att bevisa ansökningsdatum
Lantbrukaren fick avdrag på sin landskapsersättning eftersom ansökan inkom en dag för sent till länsstyrelsen.Då anlitade han en norsk skriftgranskare för att bevisa att Posten försenat försändelsen. Det bet inte på Länsrätten. Inkommet datum gäller oavsett vad stämpeln visar.
Den sökande ansåg dock att han postat brevet i en låda i Ljugarn i rätt tid och att det var Posten som försenat försändelsen med ett dygn. Han överklagade därför till Länsrätten och åberopade en analys av poststämpeln på ytterkuvertet, utförd av en skriftgranskare i Oslo.
Försändelsen var registrerad som inkommen till länsstyrelsen 31 mars. Skriftgranskaren kom fram till att den sannolikt var poststämplad senast 29 mars (och därmed borde varit framme dagen efter).
Länsrätten tar i sin dom 24 januari dock ingen hänsyn till skriftgranskarens slutsats utan konstaterar att det datum som gäller för när ansökan är inlämnad är det datum som den är länsstyrelsen tillhanda, poststämpeln spelar ingen roll. Och ansökan nådde således länsstyrelsen 31 mars vilket var en dag för sent varför 70-åringens överklagande avslås.
Så jobbar vi med nyheter