Förundersökningen är klar. Åklagaren väntar bara på ett brandintygsutlåtande.
– Det lutar åt att jag väcker åtal för allmänfarlig vårdslöshet. Det går inte att bevisa uppsåt, nämligen att killarna tänkt att ”nu ska vi tutta eld på skolan” och då faller rubriceringen mordbrand, förklarar Mats Wihlborg.
Han beskriver ungdomarnas agerande som ”väldigt oaktsamt” och tillägger att de fyra inblandade lämnat samstämmiga och trovärdiga uppgifter.
– De har ju suttit häktade och anhållna och kan rimligen inte ha pratat ihop sig nämnvärt. De har sannolikt inte med vett och vilja satt skolan i brand.
Ungdomstjänst
Påföljden för ungdomarna är upp till Gotlands tingsrätt att besluta. Men troligen blir deras framtid en fråga för socialtjänsten.
– Det handlar om ungdomstjänst i någon form, att arbeta sig igenom ett ganska stort antal timmar skulle jag tro.
Hur hanteras skadeståndskravet?
– Det blir säkert tal om en hel del yrkanden i tingsrätten, ett antal miljoner kronor.
Spelar åldern på de misstänkta in?
– Ja, det kan tingsrätten mena. Men i princip gäller att alla har ansvar att ersätta det man förstört. Man är skyldig att ersätta, oavsett ålder. Däremot kan rätten föreslå olika jämkningsalternativ, säger Mats Wihlborg.