Enligt polisens förundersökningsprotokoll hade mannen totalt närmare 1,5 miljoner filer lagrade på flera datorer, hårddiskar, mobiltelefoner och usb-minnen. Närmare 50 000 filer, sammanlagt 96,5 timmar speltid, bedöms som barnpornografiska och cirka 1 500 av dessa, 25,5 timmar speltid, bedöms som grovt barnpornografiska.
Det var en slump som gjorde att polisen fick upp ögonen för gotlänningen. Hans namn dök upp i en större utredning i Örebro av internetrelaterade sexualbrott mot barn. Under utredningen upptäckte polisen en konversation mellan 60-åringen och den i Örebro åtalade personen. De båda åtalade har utbytt bilder och filmer och även chattat om vad de tycker om att titta på.
60-åringen har vid flera förhör erkänt brott, men motsäger sig grovt brott. Han hävdar att han laddat ner stora mängder bilder och filmer på unga flickor, men inte av små barn eller som utsätts för sexuella övergrepp. Han medger att han har sådant material, eftersom polisen visat honom det, men hävdar att det följt med utan hans vetskap när han laddat ner annat.
"Man vet inte vad det är förrän man packar upp det. Då kan det följa med barnporr och det tycker jag är avskyvärt. Det är inget som tänder mig", säger han i förhör.
Det grovt barnpornografiska materialet skildrar både pojkar och flickor som är mycket unga, under skolålder. Barnen blir utsatta för sexuella handlingar, samlag och likvärdiga övergrepp, av vuxna personer. Barn skildras också fastbundna med rep eller kedjor i uppenbart sexuella sammanhang.
Mannen säger i förhör att han är medveten om att det finns grovt material på hans enheter, att han slängt en del som är för grovt, men att han också hoppar över att titta på sådant som han inte tycker om. Själv hävdar han att han tänder på "välutvecklade flickor från tolv år" och uppåt, inte yngre och inte pojkar.
Förhörsledaren: Vad är det du tagit bort?
"Sånt som jag anser är usch. Att det är fruktansvärt helt enkelt."
Vad är det som är avskyvärt? Kan du ge exempel?
"När de gör barn illa eller barn är ledsna. Eller när en stor jävla gubbe håller på. Det är fruktansvärt. Det förstår jag inte att man tänder på. Det har blivit kvar på datorn, jag kan inte förklara det."
För mig låter det som att du försöker rättfärdiga ditt barnporrmaterial.
"Det anses kanske som barnporr att jag har bilder på en tioåring, men att en gubbe våldför sig på en tioåring är inte okej. Jag tänder inte på barnporr."
Mannen förklarar också att det som sker på skärmen "liksom inte är verkligt".
"Ser jag 12-15-åringar ser jag inget behov av att antasta dem. Det finns inte på kartan. Det blir något annat på datorn. Jag kan inte förklara det."
Anser du att du behöver vård för den här problematiken?
"I mitt huvud är jag helt klar med att jag inte är pedofil, att jag inte dras till barn. Det är när jag kommer hem till datorn som det blir någon samlarmani. Trycka på knappen och ta hem så mycket som möjligt."
Fast du har ju problem för det du gör är brottsligt.
"Jag laddar hem och vet inte vad det är."
Utredningen visar också att 60-åringen delat med sig av barnpornografiskt material till minst en annan person och även chattat om sexuella fantasier som visar att 60-åringen tänder på barnpornografi. Mannen hävdar dock att han ljög i konversationerna och skrev så för att tillfredställa den andra personen.