Axelman överklagar dom om rättspsykiatrisk vård
Torbjörn Axelman dömdes i går till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning för försök till mord i tre fall. - Det är redan klart att vi överklagar, han har inte gjort sig skyldig till mordförsök, sade Axelmans advokat Bengt Loquist omedelbart efter domens avkunnande.
Advokat. "Torbjörn Axelman är inte skyldig till mordförsök", säger Bengt Loquist. arkivfoto: henrik radhe
Foto: Henrik Radhe
Torbjörn Axelman själv närvarade inte utan befann sig på en vårdavdelning i Huddinge. Hans advokat Bengt Loquist ansåg inte att Axelman skulle dömas för mordförsök. Beskjutningen av Joakim Hansson menade försvaret var vållande till kroppsskada och olaga hot och skotten mot de båda poliserna dråpförsök.
Sedan den icke sekretessbelagda delen av det rättspsykiatriska utlåtandet gåtts igenom begärde Bengt Loquist stängda dörrar under resterande delar och så blev också ordförandens beslut.
När rättegången åter var offentlig yrkade vice chefsåklagare Susanne Wihlborg att Torbjörn Axelman skulle dömas enligt åtalet och till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. De beskjutnas målsägandebiträden höll med om detta.
Skrämma och hota
Bengt Loquist hade starka invändningar mot dessa slutsatser i sin slutplädering. Vad gällde den första beskjutningen, mot Joakim Hansson inne i Brucebohuset, menade han:
- Torbjörn Axelman har inte haft uppsåt att med vett och vilja beröva Joakim Hansson livet, han ville skrämma och hota.
- De var varandras motsatser vid detta tillfälle. Torbjörn Axelman upplevde det som grovt kränkande att inför publik bli avklädd hela sin värdighet.
Vållande till kroppsskada och olaga hot, menade Bengt Loquist var de aktuella brottsrubriceringarna här.
Polisinsatskritik
Vid dramats upplösning besköt Axelman två polismän utanför huset och sköts sedan själv.
Bengt Loquist riktade kritik mot polisinsatsen mot en äldre och dement man med nedsatt hörsel som då var på väg mot strandateljén med hunden i sällskap.
- Den var dåligt planerad och ännu sämre genomförd. För mig är det en gåta att insatsen inte anpassades efter Axelmans status.
Bengt Loquist påpekade att vi aldrig får veta om Axelman sköt först, men att han själv sköts i sidan och inte framifrån och att det inte var utrett om Axelman kände till att angriparna var poliser där han handlade i en upplevd självförsvarssituation som han bedömde som livshotande.
Skyddstillsyn
- De dök upp med strålkastare och potenta vapen. Deras sammantagna eldkraft var enorm och Axelman var en hårsmån från döden. Polisen sköt för att döda.
- Torbjörn Axelman ska frikännas för mordförsök, möjligen kan det bedömas som dråpförsök.
Bengt Loquist hade också invändningar mot slutsatserna i det rättspsykiatriska utlåtandet. Bland annat mot att det hävdas att det finns risk för återfall i brottslighet av allvarligt slag.
- Han har fråntagits sina vapen och stiftelsens representant och Axelman lär inte mötas igen på samma sätt. Hans livsverk Brucebo kommer att vara försvunnet.
Skyddstillsyn med föreskrift om psykiatrisk vård, menade Bengt Loquist var en lämplig påföljd och han yrkade avslutningsvis att Axelman borde försättas på fri fot.
Efter en dryg timmes överläggningar meddelade rätten domen. Gotlands tingsrätt beslutade enhälligt att Torbjörn Axelman skulle dömas för försökt till mord enligt åtalet och överlämnas till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Enligt rätten är det rättspsykatriska utlåtandets bedömning välgrundad och stämmer väl överens med rättens bedömning i målet. Han skall också vara kvar i häkte tills domen vinner laga kraft.
I skadestånd beviljades Joakim Hansson 134 367 kronor och de båda poliserna 75 000 kronor vardera.
Överklagar
Domen kan överklagas till Svea hovrätt senast 17 april. Och det kommer försvaret att göra.
- Det är redan klart. Torbjörn Axelman är inte skyldig till försök till mord, framhöll Bengt Loquist omedelbart efter domen.
Så jobbar vi med nyheter