Genom sin försvarare, advokat Lars Dahlström, begär nu Bengt Hallgren prövningstillstånd hos Svea hovrätt som han vill ska göra en ny bedömning av rimligheten i att fälla honom för vapenbrott.
Bernt Hallgren tävlar i skytte och har under 22 år innehaft licens för revolvrar. Han har alltid fått en påminnelse av polisen om att förnya licensen och har förlitat sig på detta. När han upptäckte att han inte förnyat en licens kontaktade han polisen och fick instruktioner om att söka ny licens, men inget krav på att han skulle lämna in revolvern.
Gotlands tingsrätt ansåg att han visserligen inte handlat med uppsåt men varit oaktsam. Han borde ha bevakat tiden för när han skulle förnya licensen och lämnat in revolvern till polisen då han inte hade någon licens. Tingsrätten dömde honom till dagsböter för vapenbrott samt beslagtog revolvern.
I ett liknande mål, överklagat till Göta hovrätt, ansåg man att den åtalade förlitat sig på polisens rutin och beslutade om påföljdseftergift, vilket innebar att personen inte fick något straff. Vapnet togs inte i beslag.
Försvararen pekar också på att JO kritiserat polisen för deras inkonsekventa hantering av de tillfälliga vapenlicenserna.
”Det finns anledning att tvivla på att tingsrätten dömt rätt”, skriver han och menar att tingsrättens och Göta hovrätts olika bedömning gör att det behövs en vägledning i rättstillämpningen.