Bristande rutiner orsaken Länsrätten friar prickad läkare
I maj i år prickades en läkare på Visby lasarett för att "av oaktsamhet inte fullgjort sina skyldigheter" vid hanteringen av en 25-åring som skadades svårt i samband med en mc-olycka.Nu upphäver länsrätten i Stockholm beslutet och friar läkaren.Av utredningen framkommer att den bristande hanteringen snarare beror på oklara rutiner än på en enskild läkares bristande insats.
Tre läkare anmäldes till ansvarsnämnden. Två av dem, en ST-läkare och en hyrläkare friades eftersom de inte ansågs haft betydande ansvar. Den läkare som ansvarade för den skadades första vårddygn prickades dock.
Nämnden ansåg att han borde kontaktat neurokirurgisk klinik direkt och prickade honom för att "av oaktsamhet inte fullgjort sina skyldigheter". Ansvarsnämnden valde den mildaste påföljden på grund av oklara rutiner och regler om arbetsfördelning vid sjukhuset.
<span class=MR>Bristande rutiner orsaken</span>
Läkaren, som vid tillfället hade anestesijour, menade att det yttersta ansvaret inte var hans utan ansvarig kirurgs och det var denne som i enlighet med interna rutiner borde kontaktat specialistklinik.
Nämndens beslut överklagades och den 25 september hävdes det av länsrätten i Stockholm.
I ärendet har bland andra en specialist inom anestisiologi och intensivvård yttrat sig. Denne, och två av de inblandade läkarna menar att 26-åringen borde fått specialistvård i ett tidigare skede, men att "den bristande handläggningen av [patienten] förefaller mera varit en följd av bristande rutiner för handläggning av svårt skallskadade patienter än av en enskild läkares bristande insats."
Man konstaterar att läkaren inte ansvarade för den skadade mannen under någon längre tid och att han inte haft övergripande ansvar.
I beslutet står att läkaren "inte kan anses ha åsidosatt vad som ålegat honom i hans yrkesutövning. Han skall därför inte åläggas någon disciplinpåföljd. Ansvarsnämndens beslut att tilldela honom en erinran skall därför upphävas."
Så jobbar vi med nyheter Läs mer här!