Bruten sekretess får kritik av JO

Under pågående upphandling förra våren lämnade Region Gotland ut dokumentet ”Frågor och svar” till branschtidningen Bussmagasinet. Tidningen fick inte bara veta vilka frågor som ställts, utan även vilka bolag som ställt dem. I tidningens artikel den 24 april nämndes bolagens namn, och det stod då klart att bara två bolag deltog i upphandlingen.

Gotlandsbuss förlorade upphandlingen, men överklagade tilldelningen till förvaltningsrätten. Prövningen avslutades inte förrän i januari, då Högsta förvaltningsdomstolen beslutade att inte pröva klagomålet. I juni tar Bergkvarabuss över, och ansvarar för kollektivtrafik och skolskjutsar i tre år framöver.

Förutom att klaga till förvaltningsrätten gjorde Gotlandsbuss i april även en anmälan till JO (Justitieombudsmannen) och till Konkurrensverket. Nu är JO klar med sin granskning.

JO konstaterar att upphandlingen omfattades av sekretess, och att den brutits i och med att handlingen lämnades till Bussmagasinet. Den som röjer hemliga uppgifter kan enligt brottsbalken dömas till fängelse, eller böter om det sker av oaktsamhet. I ringa fall ska det inte dömas till ansvar.

I det här fallet anser JO att sekretessen röjts av oaktsamhet. För det kritiseras den ansvariga upphandlaren. JO avger dock inte något särskilt uttalande och tänker inte vidta några andra åtgärder.

JO har fått ytterligare en anmälan om bussupphandlingen. Den 5 mars anmäldes tekniska nämndens ordförande Karl-Johan Boberg (C) för hur ärendet hanterats.