Bygga eller inte bygga?
Miljööverdomstolen besökte Gotland i går för att hålla förhandling kring Björn Ulvaeus planerade studiobygge på Furillen.Naturvårdsverket håller fast vid att det inte finns särskilda skäl att ge dispens från strandskyddet.
besök. Miljööverdomstolen besökte i går Furillen i samband med förhandlingen om den studio och logement som ska byggas åt Björn Ulvaeus. Det är Naturvårdsverket som överklagat byggnadsnämndens, länsstyrelsens och miljödomstolens beslut om dispens för bygget. Foto: Gunnar Britse
Foto: Photographer:Gunnar Britse
Spela roulette
Han påpekade också att det tidigare givits dispens från strandskyddet åt arkitektfirman AQ, som byggt arbetslokaler, och åt Kulturkuben som innehåller galleri och studior för konstnärer, utan att Naturvårdsverket överklagat. Och att Björn Ulvaeus studio ingår i den helheten.
- Alla borde behandlas lika, annars blir det som att spela på roulette, tycker Johan Hellström.
Prejudicerande
Nils Hallberg, jurist vid Naturvårdsverkets enhet för miljöjuridik, förklarar att de granskar alla dispenser från strandskyddet, men att de bara överklagar dem som anses extra intressanta och som kan bli prejudicerande.
För drygt ett år sedan beviljade byggnadsnämnden bygglov och gav dispens från strandskyddsbestämmelserna för studio och logement på Furillen åt Björn Ulvaeus. Naturvårdsverket överklagade, först till länsstyrelsen och sedan till miljödomstolen. Utan framgång.
- Att neka dispens vore att gå längre än vad som krävs för att syftet med strandskyddsbestämmelserna ska tillgodoses, skrev miljödomstolens ordförande Mikael Hagelroth i domen.
Men Naturvårdsverket överklagade även denna dom. Strandskyddsbestämmelserna bör ha företräde framför markägarens intresse, anser Nils Hallberg. Och Miljööverdomstolen beviljade prövningstillstånd.
Nyckelbiotoper
Miljööverdomstolens ordförande, hovrättslagmannen Ulf Bjällås, frågade i går om den planerade byggnaden kunde placeras utanför strandskyddet, men fick besked att det inte är möjligt eftersom det finns nyckelbiotoper på andra sidan vägen. Så det är antingen på den tänkta platsen eller inte alls.
Optimal anpassning
Andreas Forsberg, AQ Arkitekter, som ritat byggnaderna på Furillen, betonade att byggnaderna utformats och placerats för att optimalt anpassas till naturen och befintliga vägar. Och att de inte inskränker allmänhetens rörelsefrihet, utan tvärtom.
Förhandlingarna fortsatte senare med syn på Furillen.
I mitten av april meddelar Miljööverdomstolen sin dom.
Så jobbar vi med nyheter Läs mer här!