Cementa kräver sammanlagt 6 381 086 kronor i skadestånd. I första hand vill man att det betalas av Kuusakoski Sverige AB, Stockholm, och i andra hand solidariskt av detta bolag samt dess underentreprenör Rivcenter i Sverige AB, Sigtuna. Underentreprenören skötte rivningen och Kuusakoski tog hand om metallskrotet. Förhandlingarna pågår under fyra dagar vid Gotlands tingsrätt.
Allvarliga tillbud
Cementa vill ha ersättning för vad man hävdar är två allvarliga tillbud, den 4 december respektive 16 december 2007, i samband med skrotningen av en kran vid bolagets hamnanläggning. Vid tillbud 1 vek sig under ett lyft kranarmen till den mobilkran som användes sedan den blivit överbelastad.
Rivcenters personal hade sagt att det skulle bli högst 6 ton i kroken, kranen var riggad för att klara 9 ton men belastningen blev 11 ton.
Vid tillbud två bröts de båda övre balkarna av hamnkranen av och hela hamnkranen sjönk i mitten ned mot marken.
När det återstod cirka en halv meter till marken vek sig det inre stödbenet utåt och lade sig över bandgången till kolintransporten.
Utredningar
Cementa hävdar att egendomsskadan som blev följden av att hamnkranen störtade ned på transportbandet uppgår till 2 735 886 kronor. Transportanläggningen är helt avgörande för cementproduktionen och för varje dag den står stilla förlorar man 3 591 000 kronor i produktionsbortfall och här fick man avbryta produktionen 24 timmar.
För att kunna fastställa orsaken till de uppkomna skadorna har Cementa genomfört utredningar som kostat 54 200 kronor.
Motparterna bestrider skadeståndskravet. I en tidig inlaga hävdade man också att Gotlands tingsrätt inte var behörig att handlägga målet.
Något som avslogs av först tingsrätten och när det beslutet överklagats, även av hovrätten.