Dags att ifrågasätta och utmana
Då Akilov och Breivik bedömts vara friska i huvudet så går det inte bortförklara deras gärningar med ord som galenskap eller vansinnesdåd. Däremot så finns förklaringen till deras beteende i deras ideologier. Ja jag säger ideologier. Skillnaden mellan religion och politik är endast namnet. Båda massmördarna är anhängare till ideologier som har rötterna i deras religion. Endast märk detta, endast kristna och muslimer har ord som korståg och jihad. Dessa två religioner som anses av deras anhängare vara kärlekens religioner, fast de har ingen kärleksgudinna som alla polyteistiska religioner har.
I dagsläge har det varit tal och debatt om religiösa friskolor ska förbjudas. Då det i princip bara finns kristna och muslimska friskolor i Sverige så borde det vara självklart att de dras in. Jag undrar om de kristna och muslimer i Sverige som anser att dessa skolor ska finnas kvar har tänkt att denna rättighet att ha skola i religionens namn inte bara gäller dem? Ja vad säger monoteisterna om att folk som dyrkar vinguden Backus skulle få rätt att starta en skola, eller varför inte en med statliga pengar sponsrad satanistskola för barn mellan 6 till 12 år? Riktig intressant blir det om dyrkarna av det Flygande Spagettimonstret får rätt till utbildning för barn, fast man kan undra vad de får för mat i skolköket? Asatroende har uppmärksammats i media den sista tiden. En självklarhet är det att denna Sverige äldsta religion ska sponsras med skattepengar som judar, muslimer, kristna och ateister knogat ihop. Tänk vad kul det skulle vara om barnen fick lära sig blotkunskap och runologi!
Undertecknad anser att det är dags att se över de religiösa friskolorna och utmana och ifrågasätta monoteismen som religiös norm.
Så jobbar vi med nyheter Läs mer här!