"Det fanns inget farligt i huset"
Något allvarligt menat hot var det aldrig tal om förklarade 45-åringen, under bombmålsrättegången på tisdagen.
Och höll mannen verkligen på att framställa det högexplosiva sprängmedlet Triacetontriperoxid? Fanns det över huvud taget några direkt farliga kemikalier i hans bostad?
I går hölls rättegång mot den 45-årige man som åtalats för bland annat förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse, hot mot tjänsteman och grovt olaga tvång samt narkotikabrott.
Om det var en färdig, fungerande bomb eller om de kemikalier som hittades i mannens bostad var de som behövs för att framställa högexplosiva, känsliga sprängämnen är det ingen som vet. Och svaret går inte att hitta.
Både den misstänkta rörbomben och de vätskor, burkar och behållare som antogs kunna vara eller innehålla det farliga Triacetontriperoxid, TATP, dränktes nämligen med diesel och eldades upp på Tofta skjutfält, enligt de rutiner som finns. Och det blev inga rester kvar att analysera. Åklagaren och den tilltalade och hans försvarare hade diametralt motsatta uppfattningar om vad mannen sysslat med och hur man ska förklara användningen av det som hittades i mannens bostad.
Tolv villor evakuerades
Det var den 6 december i fjol som polisen bestämde sig för att hämta den 45-årige mannen till förhör och göra en husrannsakan i hans bostad på Smålandsgatan. Orsaken var att en annan man stoppats, misstänkt för drograttfylleri och med narkotika i fickan. Narkotika som han skulle ha köpt av 45-åringen.
Polisen blev inte insläppt, 45-åringen ville se ett papper på att de hade rätt att göra husrannsakan. När polisen förklarade att det inte går till så blev han arg och uppträdde så att poliserna utanför uppfattade det som att han hade explosiva ämnen hemma. 45-åringen uttalade också hot som att om polisen kom in så skulle det smälla.
Så småningom kom mannen ut men hela kvarteret med tolv villor evakuerades och spärrades av några timmar både den 7 och 8 december medan ordentlig husrannsakan gjordes i mannens lägenhet, ett vindsutrymme och ett garage.
Medicinsk opium
Mannen åtalades på nio punkter, varav sju berör det som hände i början av december. Övriga tog upp narkotikabrott i augusti 2005. Då hittades 460 fröställningar av vallmo i lägenheten och opium som han framställt.
- Jag plockade vallmon på soptippen och framställde opium i medicinskt syfte. Jag har mycket värk i axlarna. Men eftersom jag har missbrukarpapper på mig sen tidigare kan jag inte få ut smärtstillande receptbelagd medicin, förklarade mannen. Jag vet att det är olagligt att utvinna opium men jag var tvungen att ha medicin.
"Inget allvarligt hot"
Hans försvarare, advokat Helen Ahlsten, förklarade att mannen lider av en allvarlig ADHD-störning och att detta hände innan han började medicinera för detta i slutet av augusti 2005.
- Medicinen, som är centralstimulerande, tas på morgonen och går sedan ur kroppen på kvällen tills man ska sova.
När polisen kom hem till honom den 6 december hade medicinen slutat verka och då har han svårt att kommunicera och han har kort stubin, förklarade hon.När polisen hotade slå in dörren trappade han upp och blev irriterad.
Något allvarligt menat hot var det aldrig tal om förklarade 45-åringen.
Kemiintresse
- Jag spelade teater. Tänkte att om jag skrämde polisen lite så kanske de skulle snabba på att hämta det där papperet jag ville se. Det fanns inget farligt i lägenheten. På tallrikarna jag ställde vid dörren var det socker upplöst i vatten och metatabletter. Jag har alltid varit intresserad av kemi och höll på att tillverka nyårsraketer.
45-åringen förklarade att han inte hört talas om TATP förrän vid häktningsförhandlingen och att han skulle vara skogstokig om han hade sådant hemma. Och någon väteperoxid som krävs hittades inte i lägenheten, med undantag för ett läkemedel men någon procent av ämnet. Men det krävs 30-procentig väteperoxid till sprängämnesframställningen.
- TATP är livsfarligt och kan explodera när som helst. Det jag gjorde var perklorat, som används som drivmedel till raketer.
Kompis-bomb
En av bombteknikerna från Stockholm som deltog i husrannsakan vittnade per telefon. Han sa att 45-åringen sagt till honom att han tillverkade TATP, något mannen alltså förnekar.
Vid husrannsakan hittades bland annat delar av förstörda vapen, som mannen förklarade att han fått av militären. Stålet skulle han använda till metallsmide. Eftersom även obrukbara vapen eller vapendelar kräver tillstånd enligt lagen är mannen åtalad för brott mot vapenlagen.
Skarp ammunition, en del krut, slagtändare och en misstänkt rörbomb. 45-åringen förklarade att bomben och en del annat av det som hittades tillhörde en kompis och att han bara förvarade det i garaget som också är skyddsrummet. Den utpekade kompisen vittnade via telefon och erkände att bomben var hans men att den inte var fullständig och att han inte hade några planer på att använda den.
Återfall i brott
Åtalet omfattade även narkotikabrott eftersom man hittat växtdelar av Cannabis Sativa, hartsämne från samma växt och spår av amfetamin på en våg och i en påse. 45-åringen erkänner att han får de sämre delarna av Cannabisplantor av en kompis och att han experimenterar för att utvinna narkotika ur dessa.
Åklagaren ansåg i sitt slutanförande att åtalet var styrkt i de flesta fall och det finns tecken på att 45-åringen framställt TATP, att det saknar betydelse vems bomben var men att det var den åtalade som förvarat den och att den rimligen skulle användas. Eftersom mannen återfallit i brott under lång tid och brottsligheten fått omfattande följder bör mannen dömas till ett kännbart fängelsestraff, inte under två år.
Mannen kvar i häktet
Försvaret framhöll att hot alltid är allvarligt men att det 45-åringen gjorts sig skyldig till inte var särskilt farligt.
Den polis som hela tiden hade en dialog med mannen när de kom till hans bostad den 6 december berättade att han aldrig var rädd, att han visste att det inte skulle hända något så länge de inte gick in i bostaden.
- Grovt olaga tvång är att gå för långt. Och förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse är jag inte överens med åklagaren om att det handlar om. Det har inte gått att styrka att det verkligen var en bomb eller innehav av TATP. Därför bör åtalet ogillas i denna del, sa hon och överlät åt rätten att besluta om fängelsestraffets längd. Hon begärde också att 45-åringen, som suttit häktad sedan den 8 december,r skulle försättas på fri fot.
Tingsrätten beslutade dock att mannen ska vara kvar i häktet eftersom det finns risk för fortsatt brottslighet. Dom blir det tisdagen den 30 januari.
Så jobbar vi med nyheter