?Det här är vårt sista hopp?
Det politiska spelet kring försvarsbeslutet den 15 december fortsätter. Majoriteten vacklar och kanske kan vänsterpartiets splittring innebära att regeringens förslag fälls. GA samlade några reaktioner kring vad många menar kan bli P 18:s sista livlina.
riksdagsledamot, s:
? De kommer inte att rädda något förband genom att rösta med de borgerliga. Jag har läst försvarsutskottets betänkande och reservationerna. Det finns inga mer pengar. Det man uppnår är att skjuta på allt och att vi måste spara ännu mer sen.
Påverkar de andras linjebyte ditt ställningstagande?
? Nej. Enligt förslaget räddar vi inga förband. Möjligen Arvidsjaur, eftersom vänstern har en reservation där. Jag ser inga tecken på att man vill rädda P 18. Så ser det ut och det har vi inte lyckats få ut till gotlänningarna. De tror att om vi röstar emot, så räddar vi P 18.
Ser du det som ett alternativ att lägga ner din röst som en sympatiåtgärd gentemot de gotländska väljarna?
? Att lägga ner sin röst är inte att ta ställning åt något håll, det är att krypa undan. Skulle jag vara egoist och tänka på mig själv skulle jag kunna göra så, men det är jag inte. I det här läget vet vi att inget av förslagen räddar P 18.
Carina Grönhagen,
riksdagsledamot, s:
??Ställer man förslaget som ligger nu, så drar man ut på processen och får börja om igen. Det skapar en större oro bland de anställda inom försvarsmakten.
Ser du inga fördelar med en ny utredning?
? Svarare tvärtom. Jag vill av hela mitt hjärta att P 18 ska vara kvar, men det handlar inte om det. Hade man ställt ort mot ort vid voteringen hade jag givetvis tryckt på knappen för att P 18 ska vara kvar. Det är försvarsmakten själv som har lagt förslaget.
Så att fyra från v har bytt partilinje påverkar inte dig?
? Inte i dagläget, nej.
Vad skulle kunna göra det?
? Att P 18 fanns med som ett alternativ, klart och tydligt.
Magnus Olofsson,
Seko försvar:
? Det är oerhört bra att någon vågar säga emot propositionen! Jag hoppas att även våra gotländska riksdagsledamöter ändrar sig. De om någon har ju kunskap för att göra det.
??En ny utredning behöver inte betyda att P 18 räddas, men naturligtvis hoppas jag. Det här är vårt sista hopp.
Vem borde göra en eventuell ny utredning?
? Det ska vara en öppen utredning som går på remiss i försvarsorganisationen, så att alla regementen och fackliga organisationer får vara med. Så ska det redovisas tydliga siffror på vad man kan spara och på vad det nya kommer att kosta.
Vad tror du om P 18:s chanser att bli den extra utbildningsplattform de borgerliga vill behålla?
??Rent logiskt, utifrån vad man förväntar sig av framtidens försvarsmakt, så anser jag att det enda alternativet är att behålla P 18.
Karl-Johan Boberg,
Wisborgs
Officersförening:
? Jag hoppas på återremittering. Det är horribelt att gå till beslut utan en ekonomisk redovisning.
Kaos inom försvaret om beslutet skjuts frarm, säger vissa. Vad säger du?
? Det tror jag mest är skrämskott från regeringen. Inom försvaret är vi vana med snabba omställningar. Förberedelserna inför en eventuell nedläggning går att ställa om.
Vem borde göra utredningen?
??En civil, oberoende utredare och militären. Rätt fakta måste fram och granskas. Man har tagit upp gamla sanningar, som att det är dyrt och besvärligt att åka till Gotland. Vi har ekonomiska redovisningar på motsatsen.
Kan det genomföras inom regeringens budgetramar?
? Ja, om man lägger pengarna på det som efterfrågas nu. En flygflottilj har samma budget som tre arméregementen. Finland har exempelvis en fyra gånger större armé och mer internationella styrkor än Sverige, men för hälften av pengarna.
? Våra riksdagsledamöter har ett stort ansvar. Här gäller det att ställa upp för sina väljare.
Brittis Benzler,
kommunalråd, v:
Vad tycker du om att några vänsterpartister bytt linje?
? Det jag tycker är viktigt är att vi har gjort en uppgörelse kring budgeten. Vi är överens om att det är bra att satsa en mindre del av samhällets resurser på försvaret. Om det här innebär att man går ifrån den är det inte bra. Jag tycker att det är lämpligt att man avstår från att rösta.
Vad tror du om P 18:s chanser att bli den plattform de borgerliga säger sig vilja behålla?
? Jag tror att de borgerliga partierna på Gotland kanske tänker så, men inte riksdagsledamöterna. Dessutom är jag tveksam till om resurserna verkligen är tillräckliga om de förtydligar sitt förslag. De borgerliga har klarat sig ganska bra på att vara så otydliga.
Jan Lundgren,
kommunalråd, s:
Vad tycker du om Gotlands riksdagsledamöters ställningstagande?
? Har man i riksdagsgruppen kommit överens om att ställa upp bakom regeringsförslaget så får man göra det. De inser att det inte är avgörande för P 18. Att hävda det är bara politiska piruetter där man försöker knipa billiga poäng.
Hur skulle du ha röstat, om du suttit i Virgins stol?
? Om jag vore säker på att min röst vore avgörande för att P 18 skulle bli kvar, så skulle jag ha svårt att gå emot min egen region. Nu handlar det om att ställa upp för den grupp man tillhör. Handlar man som individ blir det polsk riksdag utan parter att samverka med.
Vad tror du om P 18:s chanser att bli den extra utbildningsplattform de borgerliga hävdar de kan behålla?
??Jag har inte lust att kommentera sådana villfarelser från deras sida. De som far land och rike runt och säger att 400 extramiljoner skulle rädda ett regemente har fel. Det är ett falskspel jag ogillar. Pengarna skulle gå till utlandssatsningar, inte till att rädda P 18.
Gunnar Karlson,
regementschef P 18:
Är en ny utredning genomförbar?
??Allt är genomförbart om riksdagen bestämmer det. Sedan kan man få väldigt olika resultat beroende på om samma personer utreder igen, eller människor som överhuvudtaget inte har med försvarsmakten att göra. Man måste kunna vad det handlar om.
? Att skjuta på hela beslutet går inte. Exempelvis är inga värnpliktiga inkallade till de regementen som planeras att läggas ned och man kan inte ha uppgifter utan pengar. Ekonomin är det stora problemet.
Vad innebär det för P 18 om det blir en ny utredning?
? Det är möjligt att frysa planeringen under några veckor eller någon månad, men... Jag har inga svar, det har aldrig gjorts.
Vad tror du om P 18:s chanser?
? Det som talar för P 18 i den inriktning vi har nu, att gå in med en stridsgrupp i EU, är att vi behöver ett mekaniserat förband. Gotland är ett sådant. Det fanns inte med fullt ut förut.
Så jobbar vi med nyheter