Dödsbo kräver 125 000 i skadestånd

Tvisten kring trädet har pågått i fem år. Nu skall tingsrätten avgöra den.
I torsdags hölls huvudförhandling vid Stora Gåsemora på Fårö i tvisten om oxeln.
På plats var tre domare från Gotlands tingsrätt, nämligen en lagman, en rådman och en tingsfiskal, kompletterade med en tingsnotarie. På plats var också tre advokater samt kärande och svarande. Som en del i förhandlingen gjordes syn på platsen där den nedsågade oxeln stått. Ur den lämnade stubben sticker det i dag upp nya stammar, vilka vittnar om att det var ett tag sedan trädet fälldes.

Planterat 1926
Den fastighet det handlar om ägs av ett dödsbo efter en man som avled 1973. När en av dödsbodelägarna, bosatt i Stockholm, kom till tomten i slutet av juli 2003 fann hon att bara en stubbe av det gamla trädet återstod. Själva trädet låg i form av ved på grannens tomt.
Dödsbodelägaren blev bestört. Det här trädet hade stor känslomässig betydelse för henne och hennes släktingar. Det var planterat 1926 av dödsbodelägarens farmor till minne av ett barnbarnsfödelse - en syster till dödsbodelägaren.
Trädet var enligt dödsbodelägarens bedömning friskt, ståtligt, omfångsrikt och 12-15 meter högt.
Vem hade sågat ned det?

Kräver 125 000 kronor
Det visade sig snart att den som hållit i motorsågen var sonen till kvinnan i det grannpar som äger och bebor grannfastigheten. Sonen hade vid tillfället besökt sin mamma och hennes man och blivit ombedd att röja buskar och sly på tomten, men han hade av någon anledning gått för långt. Han hade gått in på granntomten och sågat ner oxeln.
Dödsbodelägaren polisanmälde händelsen och polisutredning har gjorts, men denna ledde inte till åtal. Därför blir det nu en tvist i tingsrätten i stället.
Det krav som dödsboet nu ställer är att grannparet och grannkvinnans son solidariskt skall betala ett skadestånd på 125000 kronor för det fällda trädet samt dessutom alla rättegångskostnader. Skadeståndet skall räcka för att betala vad det kostar att plantera ett annat lika stort oxelträd på platsen.
Dödsboet hävdar att det krävda ersättningsbeloppet är lågt räknat. Man utgår från en befintlig offert i ett annat sammanhang, men då handlar det om att ersätta en någorlunda stor tall. Troligen skulle det egentligen kosta 200000 kronor att återplantera ett 75-årigt oxelträd på Fårö, framhålls det.
Att mannen med motorsågen begått ett fel torde vara ostridigt. Om det berodde på att han inte visste var tomtgränsen gick eller om han fått oklara anvisningar av sin uppdragsgivare, i första hand modern, är väl inte helt klarlagt.
Däremot framgår tydligt av handlingarna i målet att svarandetrion inte alls instämmer då det gäller värdet av det fällda trädet.
Det var enligt mannen med motorsågen både svampangripet och träffat av blixten. Han kan inte tänka sig att det var ett vårdträd och han anser att det inte var värt många kronor. Svarandetrion kan tänka sig att betala ett skadestånd på 1 530 kronor.
Efter huvudförhandlingen tar tingsrätten en månad på sig för att formulera domen. Den 18 september kommer den.