Tingsrätten trodde inte på ”spetsad e-cigg”

Mannen hade olika teorier om hur han ofrivilligen hade kunnat få i sig kokainet. Domstolen var inte imponerad.

E-ciggen på bilden har ingen koppling till det aktuella brottet.

E-ciggen på bilden har ingen koppling till det aktuella brottet.

Foto: Robert F. Bukaty

Gotland2023-10-01 07:31

En kväll i somras fattade en polispatrull misstankar mot mannen, som är i 20-årsåldern. Ett urintest visade senare att han hade kokain i kroppen. I förhör hävdade mannen att narkotikan intagits ”av misstag”.

Han menar att ”det är vanligt att folk lägger narkotika i drycker” och att det fanns en risk att man inom sällskapet hade druckit ur fel glas, eftersom de hade så kallat ”drinkbord”. En alternativ teori som den misstänkte framförde i förhöret är att ”han rökt e-cigarett som varit spetsad med narkotika”.

Tingsrätten anser att mannens förklaring är ”vag och saknar detaljer” och att teorierna ter sig mycket osannolika. Han döms till 30 dagsböter för ringa narkotikabrott.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!