Den 17-årige eleven friades trots att han erkände ofredande som var det han åtalats för. Eleven menade att det handlade om en "rolig grej" och att avsikten inte varit att hota läraren som han hade i några ämnen.
Kortet på läraren hade tagits med mobiltelefon inne på skolan och bilden hade sedan via en applikation försetts med en inlagd automatkarbin. Bilden hade han sedan lagt ut på sin Facebook-sida.
Ångest
Det var skolans kurator som visade bilden för läraren som kände ångest och undrade varför någon skulle vilja döda henne.
Hon gick in på 17-åringens sida och sparade ner bilden på sin egen dator och kontaktade sedan rektorn som polisanmälde händelsen.
Rätten konstaterar att bestämmelsen om "ofredande" är ganska gammal och när den infördes kunde dagens nätbrottslighet inte förutses men den kan ändå tillämpas på sådana fall.
Bestämmelsen har dock också en vag och ålderdomlig lydelse så området för vad som är straffbart är inte helt klart. Grunden är att det skall innebära ett personligt ofredande för den som drabbas och att den drabbade ska ha uppfattat angreppet när det skedde.
I det aktuella fallet fick läraren kännedom om bilden från en annan person och såg den först efter detta. Eleven har inte gjort henne uppmärksam på att bilden fanns på sidan.
Bilden är i och för sig obehaglig och handlandet klart olämpligt anser rätten men menar ändå inte att bilden utgjort ett sådant personligt ofredande som avses i den aktuella bestämmelsen. För det hade det krävts en mer direkt och påtaglig fridskränkning av lärarens person. Åtalet bifalls därför inte.
En nämndeman hade dock en skiljaktig mening. Denne menade att 17-åringens agerande inneburit ett sådant hänsynslöst beteende mot läraren som inryms i bestämmelsen om ofredande. Därför skulle den åtalade fällas och dömas till dagsböter.