Elpistolman överklagade dom – "Det var en ficklampa"

Den gotländska elpistol-mannen som fälldes för ringa vapenbrott var inte nöjd med sin dom och överklagade. Svea Hovrätt går dock i huvudsak på tingsrättens linje.

Elpistolen på bilden har ingenting med artikeln att göra.

Elpistolen på bilden har ingenting med artikeln att göra.

Foto: Jessica Gow/TT/arkiv

Gotland2021-02-26 18:12

I fjol dömdes en 24-årig gotländsk man till skyddstillsyn för narkotika-, ringa doping- och vapenbrott. Den sistnämnda åtalspunkten grundade sig i att mannen haft en elpistol. "Det som åklagaren påstår är en elpistol är i själva verket en ficklampa", försvarade sig mannen när fallet togs upp i tingsrätten.

24-åringen valde sedermera att överklaga rättens dom. Men Svea hovrätt slår nu fast att det var riktigt att fälla gotlänningen för ringa vapenbrott. Däremot ändrar man rubriceringen av narkotikabrottet till ringa – vilket innebär att straffvärdet blir lägre. Påföljden: 80 dagsböter à 50 kronor.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!