En av många Jesusfilmer som har varit i blåsväder
Kritiken tornade upp sig mot Mel Gibsons film ?The passion of the Christ? långt innan premiären. Katolska och judiska forskare slog fast att filmen var antisemitisk. Och efter premiären förfasade sig många över Gibsons ?orgie i våld?.Bibelforskaren Tord Larsson har analyserat filmen och han kan konstatera att det här bara är en av många Jesusfilmen som varit i blåsväder.
Antisemitisk och homofobisk. Det var omdömen som omgav ?The Passion of the Christ? när den hade premiär. Men Tord Larsson tycker att kritikerna skjuter över målet på dessa punkter. Att filmen är våldsam går dock inte att bortse från:
? Filmen är väldigt ensidig. Den fokuserar på Jesus fysiska lidande. Gibsons Jesusbild lyfter fram Jesus som tjänaren som lider för mänskligheten och detta lidande har han verkligen tagit fasta på.
Men att filmen skulle mötas av kritik var i princip att räkna med. De flesta av de Jesusfilmer som producerats har vållat debatt. För att undvika detta och för att filmen skulle kunna uppskattas av så stor publik som möjligt har många filmskapare anlitat teologiska rådgivare från olika läger och förhandsvisat filmerna. Men det har inte hjälpt mycket, de har tvingats att klippa i filmerna ändå.
Mel Gibson valde att inte förhandsvisa och kompromissa. Han har i stället hävdat att han troget följer evengelierna, men det är i princip omöjligt för en filmskapare, menar Tord Larsson:
? Evangelierna är ryckiga i sin handling, många bibelforskare hävdar att de egentligen är fristående berättelser som har fogats samman i efterhand.
Han citerar evengelisternas berättelser om Jesus korsfärstelse och död. De är ganska summariska. Och även om man kan slå fast att Jesus måste ha lidit, så är det inte där de lägger sin tonvikt:
? Evangelierna lägger större tonvikt vid medfångarna och Jesus förlåtelse.
Så jobbar vi med nyheter