"En väldigt, väldigt konstig påföljd"

Advokat Tomas Pettersson är ombud för en av de dömda ynglingarna, som han menade möjligen agerat utifrån "ungdomligt oförstånd och idioti", men inte kände till kniven och borde friats helt.

Fundersam. Beslutet fattades inte utan betänkligheter, betonar lagman Mikael Mellqvist.  ARKIVFOTO: ROLF JÖNSSON

Fundersam. Beslutet fattades inte utan betänkligheter, betonar lagman Mikael Mellqvist. ARKIVFOTO: ROLF JÖNSSON

Foto: Rolf Jönsson

Gotland2008-10-04 04:00
- Det är naturligtvis en stor besvikelse att min klient fälldes. Så är det med stor förvåning jag konstaterar att en domstol kan säga att tre är delaktiga och har uppsåt att döda - och att man sedan dömer dem till skyddstillsyn och två månaders fängelse! Det är en väldigt, väldigt konstig påföljd till vad man menar de gjort.
Kommer ni att överklaga?
- Vi har inte bestämt något än. Vi läser och begrundar. Det här är en typisk dom där åklagaren borde överklaga för att man inte fått det straff man vill, och alla väntar ut alla. Ingen kommer nog att överklaga förrän sista dagen.
Eva Ernstson företräder målsägande, den skadade 18-åringen:
- Det är inte uteslutet att domen kommer att överklagas men vi måste fundera mer, min klient och jag, och prata med åklagaren.
Domarna kan överklagas till Svea hovrätt senast 21 oktober.
Fotnot: GA har sökt åklagaren Susanne Wihlborg och de andra två ynglingarnas juridiska ombud, Bengt Loquist och Helen Ahlsten, för kommentar, men inte nått dem.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!