Ett 8-årigt barn får inte fullgöra sin skolplikt på annat sätt, det vill säga åka till Thailand i sju veckor.
Barnet, som är åtta år, har tillsammans med sina vårdnadshavare ansökt om att få fullgöra sin skolplikt på annat sätt än att gå i skolan under en sju veckor lång resa till Thailand i början av nästa år. Skälen som anges i ansökan är att föräldrarna har ett företag och jobbar mycket. De menar att barnet skulle må bra av att byta miljö, ha kvalitetstid med föräldrarna och ”bli mer vidsynt och nyfiken”. Enligt ansökan ligger barnet bra till i skolan, har inte varit ledig mycket eller haft svårt att uppnå målen.
Region Gotlands barn- och utbildningsnämnd avslog ansökan med motiveringen att de skäl som angetts i ansökan inte var ”synnerliga”, något som krävs enligt skollagen. Nämndens beslut överklagades och nu har förvaltningsrätten i Stockholm sagt sitt i ärendet.
I domen ger de exempel på vad synnerliga skäl för att fullgöra skolplikten på annat sätt kan vara. Det handlar till exempel om en filminspelning eller att någon flyttat till Sverige från något grannland och har starka skäl för att gå kvar i det landets skola under en begränsad tid. Förvaltningsrätten skriver också att bestämmelserna ska ”tillämpas med stor restriktivitet”.
Som skäl till ansökan om ledighet anges bland annat att barnet ska få kvalitetstid med sina föräldrar.
Rätten gör samma bedömning som barn- och utbildningsnämnden. Skälen till att barnet ska få ledigt är inte synnerliga och överklagan avslås. Beslutet i förvaltningsrätten kan överklagas till kammarrätten som kan välja att ta upp målet till prövning eller inte. Säger de nej, gäller förvaltningsrättens beslut.