- Det är klart att jag inte är nöjd. Det var otroligt nära att mannen som utsattes för denna utdragna, grymma misshandel inte överlevt, så jag tycker att straffvärdet är högre, säger vice chefsåklagare Susanne Wihlborg.
Övertygande bevisning
Rättegången inleddes i slutet av juni. 41-åringen var misstänkt för att i sin bostad ha misshandlat en 39-årig man genom att ge honom omkring 15 knivhugg och bland annat slå honom med en stekpanna samtidigt som han uttalade att han skulle döda honom.
Bevisningen utgjordes bland annat av en en och en halv timme lång inspelning av ett telefonsamtal till SOS Alarm.
Tingsrätten fann då att det fanns övertygande bevisning om att mannen var skyldig till försök till mord, alternativt synnerligen grov misshandel och beslutade att 41-åringen skulle genomgå en rättspsykiatrisk undersökning.
Detta för att bedöma om han led av en allvarlig psykisk störning när brottet begicks och förutsättningarna att döma honom till rättspsykiatrisk vård.
Undersökningen visade att så inte var fallet och i går eftermiddag avslutades rättegången.
Minsta möjliga marginal
Den 39-årige man som utsattes för våldet, och som var en hårsmån från döden var inte närvarande. Enligt målsägarbiträdet, advokat Eric Dufvenmark, mår mannen fortfarande väldigt dåligt av det han utsatts för och orkade inte vara med i rättssalen.
Om ett försök till mord är nära ett fullbordat brott kan man döma efter samma straffskala, alltså fängelse i tio år eller livstid.
- Jag tror inte att man kan komma närmare mord än så här, med minsta möjliga marginal klarade sig 39-åringen från att dö. Jag har sällan hört talas om eller läst om ett fall med så extraordinärt, utdraget, utstuderat och brutalt våld och livshotande skador. Därför yrkar jag på livstids fängelse, sa åklagaren.
Körd till akuten
Den 41-årige mannens försvarare, advokat Tomas Pettersson, ansåg att hans klient som förnekar försök till mord skulle dömas för synnerligen grov misshandel där minimistraffet är fyra års fängelse.
Och om rätten fann att han skulle dömas för till mord att straffet då skulle sättas enligt praxis som är mellan fem och sju års fängelse.
- Man måste beakta anledningen till att brottet inte fullbordades. Det berodde på att min klient körde honom till akutmottagningen på lasarettet så att han skulle få vård, menade han.
Efter 45 minuters överläggning avkunna rätten sin dom. Mannen döms för försök till mord till fängelse i åtta år och sex månader. Det utdragna förloppet och offrets utsatthet är omständigheter som gör att fängelsestraffet bör vara längre än praxis. Även 41-åringens aggessiva uppträdande och de uttalade dödshoten är ett argument för detta.
Klienten missnöjd
Mannen ska också betala skadestånd på 167 490 kronor till den misshandlade 39-åringen.
- Jämfört med åklagarens yrkande på livstid ser jag domen som en framgång, utifrån de förutsättningar som var. Men självklart är min klient missnöjd med att dömas för försök till mord. Vi ska nu diskutera ett eventuellt överklagande.
Även vice chefsåklagare Susanne Wihlborg ska fundera över om hon ska överklaga domen.
De har fram till dem 20 september på sig.