Fåröprotester mot fritidsby vid strand

Fortifikationsverket har lämnat in en förhandsförfrågan till byggnadsnämnden på Gotland. De vill ha svar på om det är möjligt att få bygglov för att förvandla de militära byggnaderna på fastigheten Simunds 1:16 vid Fårö fyr till fritidsbostäder för att sedan sälja.
På fastigheten finns en större byggnad som tidigare varit radarstation. Den man vill bygga om till sju eller nio lägenheter. Här finns också en mindre byggnad som varit bostadshus där verket vill göra två lägenheter. I anslutning till bostäderna vill Fortifikationsverket också anlägga en tennisbana.

"Slarvigt och bristfälligt"
Byggnadsnämnden har därför skickat ut en förfrågan till dem som har mark intill Fortifikationsverkets fastighet och bett dem yttra sig över planerna innan nämnden tar ställning i ärendet.
- Det totala intrycket är att projektet är slarvigt och bristfälligt formulerat. I bästa fall beror det på okunskap och optimism, men jag får känslan av att den sökande hoppas få ett snabbt tillstånd utan någon ordentlig granskning, skriver Sabine Sten, som äger skogsmark vid vägen till den före detta radarstationen, i sitt yttrande till byggnadsnämnden.

"Mister sin särart"
Hon påpekar att ombyggnaden kanske inte innebär några större olägenheter för de berörda markägarna, men att faran för Fårö - och Gotland i övrigt - är att de naturområden som är attraktiva för turister exploateras så att de mister sin särart.
- Detta gäller i mycket hög grad för området mellan Fårö fyr och Skär som traditionellt ansetts som en skyddad, exotisk del av ön. Norsta Auren skulle nu bli närmaste granne med en privat tennisbana, skriver hon och påpekar att det kommer att bli mycket svårt för kommunen att ge avslag för liknande projekt efter ett så här flagrant avsteg från strandskyddet.
Området är inte detaljplanelagt och den del av bygget som hamnar närmast havet kommer att ligga mellan 70 och 90 meter från vattenlinjen.

Naturreservat med strandskydd
- Det finns inga detaljer om hur vatten- och avloppsfrågan ska lösas. Vattenförsörjning och avlopp för så pass många hushåll är ingen liten detalj och kan orsaka stora problem, framhåller hon. Området är klassat som naturreservat med strandskydd i en värdefull miljö med rikt friluftsliv. Så varför ska Fortifikationsverket få bygga här?
Det bästa vore att Fortifikationsförvaltningen river husen och återställer marken om radarstationen inte längre behövs. Det är inte rimligt att byggen som uppförts på dispens för militära ändamål automatiskt får finnas kvar för privat bruk när den militära verksamheten läggs ned, anser Sabine Sten och föreslår att byggnadsnämnden beslutar att avslå ansökan om bygglov.
Detsamma tycker Per Ove Werling, ordförande i Fårö samfällighetsförening, i styrelsens yttrande till byggnadsnämnden.

"Riv och återlämna"
- Den här anläggningen är byggd utan någon prövning ur civil synpunkt utan enbart baserad på försvarspolitiska övervägande. Ska det anläggas en fritidsby i den här miljön måste det prövas i enlighet med de bestämmelser som gäller och utan hänsyn till de byggnader som nu finns på platsen, skriver han.
Det normala är, säger han, att när militära byggnader inte behövs så rivs de och marken återlämnas til den ursprungliga ägaren.
- I det här fallet finns inte ursprungsfastigheten längre så vi föreslår att marken lämnas till samfällighetsföreningen. Vi vill anlägga en parkeringsplats för att komma bort från de kaosartade parkeringsförhållanden och sönderkörda vägar som blir varje sommar.
Fortifikationsverkets ansökan kommer att prövas av byggnadsnämnden. Men prövningen blir densamma som för nybyggnad, säger Margitta Andersson, sekreterare i byggnadsnämnden.