Fartygsinspektören tog tillbaka sitt överklagande

Den 51-Ärige fartygsinspektören vid Gotlandsbolaget instÀllde sig inte nÀr Svea hovrÀtt pÄ mÄndagen inledde förhandlingarna i det stora mutmÄlet. I helgen tog han plötsligt tillbaka sitt överklagande av domen pÄ 18 mÄnaders fÀngelse som dÀrmed faststÀlls. Försvarets taktik för de bÄda bestickningsdömda som överklagat sina fÀngelsedomar löper lÀngs en tydlig huvudlinje: All skuld skjuts pÄ den avlidne rederichefen. Denne pÄstods under mÄndagens förhandlingar ocksÄ ha hotat bÄda vid sina otillÄtna mobilsamtal frÄn hÀktescellen.

Gotland2004-03-15 04:59
Lars Schill
De bĂ„da bestickningsdömda tidigare Rolls Royce-anstĂ€llda dömdes till Ă„tta respektive sex mĂ„naders fĂ€ngelse i Gotlands tingsrĂ€tt. BĂ„da yrkade nu via sina nya advokater, Hans Strandberg och Stefan Lindskog, att Ă„talen mot dem skall ogillas. För den med det lĂ€ngre straffet med alternativet att om han Ă€ndĂ„ skulle befinnas skyldig att det dĂ„ inte blir fĂ€ngelse som pĂ„följd. Svea hovrĂ€tts förhandlingar hĂ„lls i rĂ€ttens lokaler i GlobenomrĂ„det och liksom i Gotlands tingsrĂ€tt har fem dagar avsatts för det omfattande mĂ„let dĂ€r det nu dock Ă„terstĂ„r tvĂ„ av de ursprungligen fyra Ă„talade. Den huvudĂ„talade rederichefen tog som bekant sitt liv i hĂ€ktet efter att ha erkĂ€nt sin roll. Han spelar Ă€ndĂ„ en huvudroll Ă€ven i hovrĂ€tten eftersom mycket handlar om vad han berĂ€ttat och vilken tilltro som skall sĂ€ttas till hans ord. Åklagaren Christer Krantz yrkar att de fĂ€llande domarna ska faststĂ€llas. Hans huvudtes Ă€r att rederirabatterna som hĂ€r utbetalats Ă€r förklĂ€dda mutor och att det styrks av rederichefens erkĂ€nnande. (Han gjorde en helomvĂ€ndning i tingsrĂ€tten och erkĂ€nde att han tagit emot mutor efter att först konsekvent ha nekat till allt). Att de affĂ€rer som avhandlas Ă€gt rum Ă€r parterna överens om. Skiljelinjen gĂ„r huruvida de Ă€r lagliga eller olagliga. Och i det senare fallet vem som i sĂ„ fall stĂ„tt för det olagliga. Rederirabatter har visserligen utbetalats men hanterats pĂ„ brukligt sĂ€tt och utgör inga mutor. Det Ă€r rederichefen som förfarit brottsligt med miljonerna nĂ€r han lagt beslag pĂ„ dem i stĂ€llet för att lĂ„ts summorna komma Gotlandsbolaget tillgodo, hĂ€vdar försvaret.. Han uppges nu ocksĂ„ i sina otillĂ„tna mobilsamtal frĂ„n hĂ€ktet ha hotat de bĂ„da dömda. Syftet skulle vara att fĂ„ dem att fĂ„ dem att ljuga och dĂ€rigenom rĂ€dda honom. Om sĂ„ inte skedde skulle det innebĂ€ra "problem" och "svĂ„righeter" för dem. Försvaret anser att det inte gĂ„r att lita pĂ„ rederichefens ord under rĂ€ttegĂ„ngen i tingsrĂ€tten. Bland annat anges som skĂ€l att han sade att han fĂ„tt den otillĂ„tna mobiltelefonen av ekopolisen Rolf Öström (nĂ„got han senare tog tillbaka). ­DĂ€r har vi vĂ„rt sanningsvittne. Vi kan inte tro pĂ„ denne man. Han ljuger
<span class=MR>
Rederirabatter
</span>
Christer Krantz inledde med en genomgÄng av de affÀrer som ligger till grund för Ätalet. Det hela emanerar frÄn den revision som skattemyndigheten i Karlstad gjorde vid Rolls Royce och dÄ upptÀckte utbetalningar till ett konto i Schweiz som visade sig tillhöra rederichefen varefter det hela rullades upp. Rederirabatter Àr det begrepp som ofta Äterkommer och Àr centralt. NÄgot som betalas av en underleverantör till ett fartygsbygge nÀr denne fÄtt kontraktet pÄ en del som exempelvis propellrar. 3-4 procent av ordersumman anses var ett normalt belopp. Rabatter som hÀr tillfallit rederichefen i stÀllet för rederiet. Handlingar angÄende rederirabatter som skulle tillfalla rederiet har ocksÄ rensats bort frÄn och inte kunnat Äterfinnas hos Gotlandsbolaget. ­Rederichefen ingick i rederiets ledningsgrupp som teknisk chef. Han hade ingen rÀtt att ingÄ kommersiella avtal utan hade en funktionell roll, hÀvdade Äklagaren. Han förevisade ocksÄ det beryktade "Lips-anbudet" dÀr den ene av de bestickningsdömda gjort direkta anteckningar pÄ konkurrenten Lips anbudshandling och som han jmisstÀnks ha fÄtt tillgÄng till via rederichefen. Christer Krantz hÀvdade att rederirabatter inte Àr ett sÄ sjÀlvklart begrepp i branschen som försvaret vill göra gÀllande. Han exemplifierade med att Gotlandsbolagets ledning inte var sÀrskilt familjÀra med detta.
<span class=MR>
"Lurades av rederichefen"
</span>
Advokat Stefan Lindskog framhöll att hans klient lurats av rederichefen. Överenskommelsen innebar en rederirabatt om 500 000 kronor men den skulle tillfalla Gotlandsbolaget. ­I sjĂ€lva verket har rederichefen lurat Kamewa (numera Rolls Royce). DĂ€rför bestrider min klient ansvar. ­Åklagaren försöker fĂ„ det till att det skulle vara nĂ„got konstigt med rederirabatter. Dessa Ă€r inte lika med mutor. Det finns ingen utredning i mĂ„let som stöder detta. Jag har egen erfarenhet pĂ„ omrĂ„det och vet vĂ€l att rederirabatter förekommer men inte att de Ă€r lika med mutor, framhöll advokaten. ­En rederirabatt Ă€r ett komplement till skeppsbyggnadskontraktet. Leverantörens intresse Ă€r att fĂ„ ordern och Ă€r beredd att betala för detta. Kamewa har under perioden betalat sammanlagt 30 miljoner i rederirabatter. ­Rederirabatter Ă€r inte ovanligt. Om nĂ„gon i branschen sĂ€ger nĂ„got annat har man anledning att fundera över varför, fortsatte han med tydlig adress Gotlandsbolagets lednings förnekande av kĂ€nnedom om detta.. ­Det hĂ€r fallet Ă€r sjukt pĂ„ grund av rederichefen, menade advokaten. ­Åklagaren visar att han Ă€r en skojare men stöder sig samtidigt pĂ„ honom. Man har anledning att fundera pĂ„ vad en person som Ă€r beredd att ta livet av sig sĂ€ger. Han berĂ€ttade ocksĂ„ att hans klient hotats av rederichefen nĂ€r denne ringt upp honom frĂ„n hĂ€ktet. ­Han sa: Ljug för att rĂ€dda mig. Om jag inte klarar mig kommer dem att fĂ„ bĂ€ra ut mig och det blir problem för dig ocksĂ„. ­Förhöret med rederichefen saknar bevisvĂ€rde, avslutade Stefan Lindskog. Hans Strandberg hade ungefĂ€r samma upplĂ€ggning i sitt försvar. Han framhöll att hans klient via rederichefen överenskommit om att Gotlandsbolaget skulle ha rederirabatt. Men han hade inte kĂ€nt till att betalningen gick till rederichefens privata konto och att denne dĂ€rigenom tillskansat sig rederiets pengar. ­Pengarna Ă€r ocksĂ„ öppet redovisade i Kamewas bokföring. Även advokat Strandberg pĂ„stod att hans klient hotats telefonledes av rederichefen. ­Han sade att han skulle se till att min klient hamnade i svĂ„righeter om han inte hjĂ€lpte honom. Han sa ocksĂ„ att han fĂ„tt telefonen av Rolf Öström. DĂ€r har vi vĂ„rt sanningsvittne. Man kan inte tro pĂ„ denne man. Han ljuger. DĂ€refter spelades hela förhöret med rederichefen i Gotlands tingsrĂ€tt upp för hovrĂ€ttens ledamöter. Huruvida denne bedöms som trovĂ€rdig eller ej kommer att ha avgörande betydelse för mĂ„lets utgĂ„ng.
SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!
LĂ€s mer om
Gotland