Flora med vinterns växter
Det är en helt ny typ av flora, en flora som vill visa växterna inte bara i full blom utan också teckna bilden av samma växt om vintern.
Tanken är god, men boken håller inte riktigt enligt min mening. Vinterståndarna är inte alltid så vackra och ska man ändå visa hur de ser ut, kräver det mer av fotografen än det som nu blivit resultatet.
Författarna skriver i förordet: "Det här är en värld som många ännu inte har upptäckt, en värld som är full av skönhetsupplevelser och intressanta biologiska anpassningar, och som vi gärna vill förmedla".
Bokens första växt, humle, är ett av många exempel på en tämligen lyckad avbildning av artens sommarutseende och vinterdito.
Tjärblomster gör sig också i vinterskrud liksom rödblära och akleja. Bilden av getväppling gör ingen betraktare glad eller mer kunnig. Den skulle antingen ha strukits eller ersatts av en bättre bild.
Samma med skvattram och flera därtill. Vitsen med att visa vinterståndarna på bild måste väl ändå vara att läsaren av boken själv ska kunna gå ut och hitta och artbestämma växterna i naturen.
Det står ju faktiskt på baksidestexten: lär dig känna igen blommorna på sommaren - och på vintern.
Plus i kanten dock för de vidhängande teckningarna som ger massor av detaljer på frökapslar och frukter. Det fotografierna inte ger betraktaren, får man i stället via teckningarna.
Trots kritiken så är merparten av materialet tillräckligt bra för att boken borde finna många köpare. Den tillför onekligen något nytt och trevligt och vem vet, kanske kommer det en uppföljare om några år?
Så jobbar vi med nyheter