Företagare stämmer kommunen på 7 milj

Kenth Fransson, med firman Kenbi Media, arbetade i många år med att utveckla och förbereda en lokal TV-station på Gotland. Under senare år kom det främst att handla om att tillskapa en lokal, digital station.
Han samarbetade under en tid de första åren på 2000-talet med dåvarande RUE, Gotlands kommuns enhet för regional utveckling, och delgav dem sina idéer. Tanken var då att Fransson under en uppbyggnadsfas skulle anställas av kommunen och ingå i ledningen för det projekt som skulle bygga upp verksamheten med en lokal reklamfinansierad TV-station. Senare skulle TV-kanalen stå på egna ben som eget bolag och Fransson räknade med att ha sin plats och utkomst där.
Men RUE:s planer ändrades och Fransson manövrerades ut ur bilden.
Men det var ändå hans affärsplan, hävdar han i sin stämningsansökan, som låg till grund för den ansökan som så småningom skickades till statliga Nutek och som ledde att projektet beviljades bidrag både därifrån och från EU:s Mål 2 Öarna.
Huvudmannaskapet för lokal-TV-projektet flyttades under resans gång över från RUE (som idag hör till en förgången organisation) till GIP, Gotland Interactiv Park, en teknikpark i föreningsform med uppgift att utveckla öns näringsliv. Och det var GIP som i februari i fjol ansökte om och även beviljades sändningstillstånd för det som kom att bli Gotlandskanalen.
Kenth Fransson menar att kommunen genom GIP:s agerande obehörigen har utnyttjat hans affärsidé. Han hävdar att det är hans affärsplan som använts när pengar och tillstånd sökts för projektet, trots att han själv inte längre fanns med i gruppen kring projektet.
För detta kräver han skadestånd enligt lagen om skydd för företagshemlighet.

Aldrig sett planen
Men GIP:s vd Mats-Ola Rödén tillbakavisar Kenth Franssons påståenden på åtminstone en vital punkt. Den om att GIP skulle ha medverkat till att hans affärshemligheter röjts.
- Jag har aldrig sett hans affärsplan, säger Mats-Ola Rödén. Vår ansökan, som GIP:s styrelse tog beslut om i februari 2005, bygger på en egen affärsplan som vi gjorde efter att ha köpt en marknadsanalys över Gotland av företaget OND. Och det var utifrån den ansökan som vi fick vårt sändningstillstånd.
Mats-Ola Rödén berättar också att en ansökan från Kenth Fransson hade legat hos kulturdepartementet i cirka två år när GIP kom med sin ansökan.
- Den låg där men beviljades aldrig. Varför vet jag inte. Men GIP kan definitivt inte ställas till ansvar för att Fransson inte fick något tillstånd, säger han.

Kunde inte fullfölja
I stämningsansökan framhålls dock att kommunens agerande ledde till att det i slutändan blev GIP och inte Fransson som erhöll sändningstillstånd för digital-TV på Gotland. Hans advokat skriver också: "Det förhållande att kommunen genom GIP har övertagit den del som Fransson skulle merverka i, har medfört att Fransson inte kunnat fullfölja sina planer."
Värdet av Franssons arbete, som kommunen anses ha dragit fördel av, beräknas till drygt 5 miljoner kronor (5 376 000 kronor). Summan har man kommit fram till genom att multiplicera halvtids arbete under sju års tid med ett timarvode på 800 kronor.
Ersättning krävs även för förlorad arbetsinkomst för den tid Fransson skulle ha varit anställd av kommunen . Här blir summan 455 000 kronor.
Slutligen kräver han ersättning för tre års utebliven lön från 1 juli 2005 och framåt, sammanlagt 1 260 000 kronor.

Måste svara inom två veckor
Totalt kräver således Kenth Fransson Gotlands kommun på ett skadestånd på 7 091 000 kronor.
Gotlands kommun har nu två veckor på sig att till tingsrätten svara på om man går med på kraven från Kenth Fransson eller ej.FOTNOT: GIP har under 2006 sålt TV-kanalen vidare till bolaget Spider-TV, som nu driver den under namnet Gotlandskanalen