Förstörde järnåldersgravar – döms för fornminnesbrott

En man i 60-årsåldern har dömts för grovt fornminnesbrott efter att han bland annat schaktat bort gårdsbebyggelse och gravar från järnåldern.

Fornlämningarna på platsen var inte utmärkta men tingsrätten menar att markägaren enkelt hade kunnat hitta information om dem. Han borde därför ha insett att det fanns en risk att han utförde arbeten på fornlämningar, skriver tingsrätten som menar att mannen handlade med uppsåt. (Bilden har inget med textens innehåll att göra.)

Fornlämningarna på platsen var inte utmärkta men tingsrätten menar att markägaren enkelt hade kunnat hitta information om dem. Han borde därför ha insett att det fanns en risk att han utförde arbeten på fornlämningar, skriver tingsrätten som menar att mannen handlade med uppsåt. (Bilden har inget med textens innehåll att göra.)

Foto: Arkivbild

Gotland2023-11-01 15:11

Mannen är hemmahörande på mellersta Gotland och har under åren 2016 till 2022 orsakat ”anmärkningsvärda” skador på tre fornlämningar på sin mark. Två arkeologer har vittnat om skadorna och det finns även skriftlig bevisning i form av flygfoton. Vittnenas uppgifter och utredningen visar att fornlämningarna är unika för Gotland och Öland och att arkeologiska fynd från dem är av särskild betydelse.

Men det hindrade inte markägaren att flytta på och schakta bort stora delar av en gårdsbebyggelse från järnåldern (200–  600-talet). Även gravar/gravfält som hörde till gården har tagits bort, liksom delar av stensträngar och fossil åkermark. Han har också tippat stenmassor vid gravfältet och kluvit gravar.

undefined
Fornlämningarna på platsen var inte utmärkta men tingsrätten menar att markägaren enkelt hade kunnat hitta information om dem. Han borde därför ha insett att det fanns en risk att han utförde arbeten på fornlämningar, skriver tingsrätten som menar att mannen handlade med uppsåt. (Bilden har inget med textens innehåll att göra.)

Åklagare och tingsrätten är eniga om att brottet ska bedömas som grovt eftersom mannen under flera års tid har gjort åtgärder som skadat fornlämningarna. Han har dessutom fortsatt med åtgärderna, trots att länsstyrelsen år 2018 meddelade honom att det han gjorde inte är tillåtet. Markägaren slutade inte heller efter att länsstyrelsen år 2021 polisanmälde honom och förbjöd honom att vidta några åtgärder på fornlämningarna. 

Mannen själv förnekar brott och hävdar att skadorna uppstått innan han ägde fastigheten.

Men tingsrätten tror inte på markägaren och slår fast att det är bevisat att han orsakat skadorna. Han döms till villkorlig dom och 70 dagsböter om 190 kronor, totalt 13 300 kronor. Han ska också betala drygt 13 000 kronor av rättegångskostnaderna.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!