Hunden vägde flera kilo mindre än vad som är normalt för en hund av samma ras och ålder. (Hunden på bilden har inget med textens innehåll att göra.)
Beslutet om djurförbudet har fattats av länsstyrelsen som under förra året fick in flera anmälningar om att hunden inte rastades. Dessutom har en bekant som tillfälligt haft hand om hunden uppgett att den vägde alldeles för lite för sin ålder, något som också bekräftats av en veterinär.
Hundägaren har i sin tur sagt att han haft svårt att röra på sig efter en operation men att han gick ut med hunden fyra gånger om dagen. Han håller inte med om veterinärens bedömning om att hunden var underviktig och han hade heller inte märkt att den vägde för lite, något som länsstyrelsen anser vara anmärkningsvärt.
Efter ett möte med länsstyrelsen fick hundägaren en vecka på sig att utveckla hur han skulle utfodra och rasta hunden framöver, men då han inte har gjort det har länsstyrelsen beslutat om djurförbud.
I motiveringen till beslutet står att mannen har brustit i sin tillsyn över hunden eftersom han inte själv märkte hundens underhull. Länsstyerlsen skriver också att hunden utsatts för lidande i minst en månad eftersom den inte fått tillräckligt med mat. Att hundägaren inte själv kommit in med någon slags plan för hur hunden ska komma upp i normalvikt, behålla den och få tillräckligt med motion, är andra motiveringar till beslutet. Bedömningen är att hundägaren saknar förmåga att ta hand om djur enligt djurskyddslagstiftningen och förbjuder honom att ha hand om hundar på obegränsad tid.
Djurförbudet gäller omedelbart och hundägaren har nu tre veckor på sig att göra sig av med hunden.