Geab vann rättslig tvist
De avgifter som Närvind samfällighetsförening fick betala till Geab, Gotlands energiverk AB, är skäliga och uträknade på saklig grund. Och den ersättning föreningen fick för vindkraftselen som levererades var också helt okej.
Energimyndigheten
Närvind samfällighetsförening tyckte att de fick för lite betalt för den vindkraftsel de levererade. Dessutom ansåg föreningen att de avgifter de fick betala till Geab, Gotlands energiverk AB, var för höga.
Därför vände sig Närvind i början av 1997 till den statliga Energimyndigheten och begärde en prövning av den nätersättning föreningen fått för el som producerats av deras vindkraftverk.
De ville också ha en prövning av skäligheten i den mät- och rapporteringsavgift som Geab tagit ut från den 1 januari 1996 och framåt.
Energimyndigheten prövade då avgifter och ersättning för 1996 och 1997 och i februari 2002 kom myndighetens beslut.
Ingen blev nöjd
Den ersättning föreningen fått för elen de levererade till Geabs nät var helt enligt de tariffer och beräkningar som enligt lagen gällde då.
Däremot beslutade Energimyndigheten att Gotlands Energiverk tagit ut för höga avgifter för mätning och rapportering. De borde vara 85 kronor plus moms för 1996 och 118 kronor plus moms året efter.
Varken Närvind samfällighetsförening eller Geab nöjde sig med det beslutet. Båda parter överklagade till länsrätten. Och eftersom Energimyndigheten ligger i Eskilstuna så blev det länsrätten i Södermanland som fick ärendet på sitt bord.
Överklagbart beslut
Närvind överklagade den del som gällde ersättningen för vindkraftselen och yrkade på högre summor. Geab å sin sida överklagade den del av beslutet som gällde mät- och kontrollavgiften som Närvind skulle betala.
Länsrätten avslår Närvinds överklagande. Det fanns ingen överenskommelse mellan parterna om garanterad effekt under de år som prövats. Den ersättning Geab betalade till Närvind var högre än den avgift som Geab betalade till regionnätet 1996 och låg på samma nivå 1997.
Geab får dock bifall till sitt överklagande. Kostnaden som Geab tagit ut, 6 000 kronor plus moms för de båda åren är skälig och utformad på saklig grund, anser länsrätten.
Beslutet kan överklagas till kammarrätten.
Så jobbar vi med nyheter