Godtrogna, naiva, okunniga eller medlöpare?
Godtrogna, naiva, okunniga eller medlöpare?
Den svenska elitens totala uppslutning bakom NATO är mycket oroande. Med elit menar jag riksdagspartierna utom V, försvarsmakten och medierna, inklusive Public Service.
Godtrogenheten och naiviteten är allvarlig då våra medier och politiker okritiskt sväljer amerikanska nyhetsbullentiner som om de vore odiskutabla fakta. Colin Powells lögner om Iraks massförstörelsevapen inför FN:s generalförsamling till påståenden om den syriska regeringens kemattack i Goutha vidarebefordrades av svenska medier utan ifrågasättanden. När sanningen efter några månader uppenbarades var nyhetsvärdet lika med noll. Sanningen blev begravd och allmänheten minns bara de första lögnaktiga rubrikerna.
Allvarligare är dock okunnigheten. För de som borde ha kunskap om hur USA med CIA och NATO arbetar finns det tusentals sidor att studera. Tyvärr saknas insikt hos våra politiker och medieredaktioner om hur stormaktens underrättelsetjänster och hemliga kommandon har agerat sedan WW2. Man har hört talas om Vietnamkriget och några miltärkupper i Sydamerika men de ses som enskilda händelser utan att man inser de stora sammanhangen.
Den schweiziske forskaren Daniele Ganser har visat hur USA med CIA och NATO efter kriget bildade hemliga armeer i alla västeuropeiska länder, inklusive det neutrala Sverige. USA:s kommunistparanoia drabbade Europa. Allt var mycket hemligt och verksamheten med agenter och vapenlager bekostades av CIA och NATO. Med lite fantasi kan man föreställa sig vad som skedde i Latinamerika med en lång rad militärkupper och folkmord som följd. Med lite historisk insikt behöver man inte hänge sig åt konspirationsteorier för att förstå vad som just nu pågår i Venezuela och Nicaragua.
Allvarligast är dock att en stor del av vår elit arbetar för att skapa opinion för en anslutning till NATO. USA är inte något att hålla i handen. Vår alliansfrihet och säkerhet hotas av dessa överlöpare.
Hans Skagerlind
Så jobbar vi med nyheter