Gotländska politiker fick ge åtta svar om sex

Av åtta inbjudna partier kom sju och bara Gottlandspartiet uteblev från sittningen inför en liten men engagerad publik på Humanus i Visby. Pedagogiskt hade respektive parti fått de aktuella frågorna för kvällen, liksom skriften "RFSU inför valet 2002".
I sitt valprogram fokuserar RFSU särskilt på skolan, med strategier för bättre sexualundervisning på både grund- och gymnasienivå samt i pedagogiken på lärarhögskolorna.
Men vid tisdagskvällens panelutfrågning gällde det regionala perspektivet och då kom förstås den gotländska skolan och lärarutbildningen på högskolan i skottgluggen.
Med lite olika infallsvinklar föreföll samtliga närvarande representanter för de kommunalpolitiska partierna vara ense om att undervisningsfrågan är ett ämne för bun, barn- och utbildningsnämnden.
Alla som var med när det begav sig mindes lyftet som följde med 70- och 80-talets sex- och samlevnadsprojekt som satte spår i sex- och samlevnadsundervisningen i skolan och på fritidsgårdar med spridning långt ut i det gotländska samhällets offentliga samtal.
Med bun i tankarna formulerades tanken att åtminstone införa 10-20 lektioner i sex, samlevnad, jämställdhet och etik på gymnasieschemat. Att väva in dessa frågor i alla skolämnen och att verka för att högskolestyrelsen ser över lärarutbildningens pedagogiska grepp i sex- och samlevnad för de blivande lärarna.
Ungdomsmottagningen
Ungdomsmottagningens fortsatta verksamhet är inte helt säkrad. Vad tänker ni göra för att garantera den verksamheten? Janne Nordstedt undrade och politikerna svarade:
Diskussionen har gällt finansieringen, en möjlighet är att den delas mellan hälso- och sjukvården och socialnämnden, funderade Barbro Öncel, fp.
Verksamheten måste vara kvar, men skötas förvaltningsövergripande. kanske skulle skolan kunna ta över, med experthjälp från kvinnokliniken, tipsade Lilian Edwards, m.
Det behövs ett folkhälsoarbete på ön, men under ett tak, konstaterade Ann Enström, mp.
Åke Svensson, s, diskuterade istället begränsade ekonomiska resurser som ofta leder till besparingar inom det preventiva området, medan Bia Thomsson, kd, förespråkade det egna ansvaret i stället för att som så ofta, alltid lita på någon annan.
Ta ansvar för sitt eget jag kan vara att gå till ungdomsmottagningen, replikerade Annamaria Bauer, v, och Barbro Ronsten, c noterade det solklara i att ungdomsmottagningen ska vara kvar, men med reservationen mot eventuellt delat ekonomiskt ansvar mellan olika nämnder.
Bidrag eller ej?
Frivilligorganisationerna då? Som de tre jourerna för kvinnor, tjejer och män, eller andra aktörer som RFSU, RFSL och Noaks Ark Ska dessa ideellt arbetande ha kommunala bidrag eller inte?
Nja, här är visserligen viktiga verksamheter, men när det nu inte finns pengar mer än till det nödvändigaste i kommunen. Då får det bli ideellt arbete som gäller, förutom när det gäller kommunala uppdrag som görs, då ska detta betalas.
Men, den ideella glöden falnar knappast av att man slänger på lite sedlar, som vänsterns Annamaria Bauer så fyndigt påpekade.
Så frågan om jämställdhet, en självklar punkt på dagordningen för samtliga politiska partier, om än med smärre variationer på temat tycks det som.

Alla ska beredas plats
Sak samma när det gäller viljan till förbättringar av situationen för homo- bi- och transpersoner, bokstavsförkortat "hbt". Här var panelen enig om att Gotland måste göras större och öppnare så att alla får plats oavsett kön eller sexuell läggning.
det gamla sex- och samlevnadsprojektet, saligen avsomnat men inte bortglömt, kom upp ett flertal gånger i diskussionen. Men när frågan ställdes om intresse för att starta ett förvaltningsövergripande sex- och samlevnadsteam med uppgift att stödja lärare, fritidsgårdspersonal med flera i deras sex- och samlevnadsarbete, utbilda föräldrar i dessa frågor, vara en del av undervisningen i ämnet samt samordna sexualupplysningsarbetet på ön. Då var samstämmigheten inte alls lika stor.