Gracelands ägare kräver redovisning

I början av augusti blev krogbåten Graceland av med serveringstillståndet. En av anledningarna var att oren sprit hittats ombord, en annan att kvitton inte lämnats.
Beslutet om det indragna tillståndet överklagade Gracelands ägare till länsrätten. I kommunens yttrande till länsrätten efter det, framgår att kommunen håller fast vid beslutet om att dra in tillståndet eftersom det finns starka bevis om brott mot alkohollagen.
När Graceland nu skriver till länsrätten, begärs kommunen på redovisning av handlingar som rör samtliga anmälningar och ingrepp på krogar i kommunen under åren 2005 och 2006. Uppgifter krävs också på vilka åtgärder som kommunen satt in efter anmälningar och ingrepp.

Fel i diariet?
I samma yttrande påpekar ägaren att en namnunderskrift saknas på ett formulär från polisen som gäller en restaurangtillsyn som gjordes på Graceland i juni och förtydligande krävs också här. Även dateringen påpekas som märklig.
Enligt advokaten har kommunens tillsynsmyndighet diariefört ärendet två dagar innan polisen daterat sitt formulär om restaurangtillsynen.
Ägarens ombud skriver vidare att kommunen påpekat att besökare på Graceland inte fått kvitton och ifrågasätter hur det är möjligt att veta det.
Här hänvisar advokaten till en inspektion sommaren 2005, där kvitton ska ha lämnats till inspektionen, med inspektörernas kommentar "åtminstone i övre baren".

Kan vara missuppfattning
I skrivelsen till länsrätten påpekas också att inspektörer som i juli månad i år uppgav att de inte fått kvitto i samband med köp ombord på Graceland, utgår från endast ett tillfälle då kvitto kunnat lämnas.
Att kvitto inte lämnas vid ett enstaka köptillfälle kan lika gärna bero på att servitören missuppfattat betalaren på frågan om han ville ha kvitto eller inte, skriver Gracelands ombud.
Till sist skriver advokaten att först 14 dagar efter att de begärda handlingarna kommit ägaren till handa, kan ett slutligt yttrande läggas fram från Gracelands sida.